ゲーム大会における任天堂の著作物の利用に関するガイドライン｜任天堂

ゲーム大会における 任天堂の著作物の利用に関するガイドライン 2023年10月24日 掲載 2023年11月15日 発効 任天堂は、当社が創造するゲームやキャラクター、その世界に対する情熱を、お客様が広く共有してくださることに感謝しています。また、任天堂は、ゲームのコミュニティを尊重し、ゲームに関わるすべてのみなさまに、協力プレイや対戦プレイによるゲーム体験を、かけがえのない記憶として留めていただくことを希望しています。 そのため、任天堂は、当社が創造するゲームやキャラクター、その世界に対して、お客様に適切な方法で安心して関わっていただくために、任天堂が著作権を有するゲーム（以下、「任天堂のゲーム」といいます）の非営利で小規模なゲーム大会（以下、「コミュニティ大会」といいます）を開催する場合に守っていただきたいガイドラインを定めました。コミュニティ大会は、以下のガイドラインをご理解の上で開

[fukken]

ルールを曖昧なままにしておくのはゲーム会社に一方的に有利（胸先三寸で自由にできるので）。自分達の権利を制限してでも利用側の権利を認めてくれる姿勢は非常に高く評価できる。

[don_ikura]

許諾申請ページの大会名のところ見て笑った、ガチでeスポーツに関わりたくないんだな "「eSports」「eスポーツ」を含む大会名の場合、当社のゲームの利用は許諾されません。」"

[IthacaChasma]

大まかに言えば、小規模非営利の大会を公式にオッケーとする一方、営利の大規模高収益大会に歯止めを掛ける形か。さすが任天堂といった内容で、細部も練られている。

[wdnsdy]

ホストクラブでスマブラ賭博が横行しているというニュース記事を読んで、このガイドラインが出たのはそのせいかと納得した

[yasoya]

いわゆるゲーム実況に対してはかなり寛容な姿勢になった一方で、競技化はマジでイヤなんだな〜ってのがよく分かるね。

[sitsucho777]

めちゃくちゃすごいこと書いてある。賭博に当たらないように注意喚起しながらも、枠を決めて著作物を利用した営利活動を認めるという内容。といっても金儲けが目的ではなくて主催者に負担が集中しない仕組み。やばい

[deep_one]

「法令遵守の観点等から、徴収する出場料および観戦料は、大会設営費用に充てる目的のみに利用し、景品購入費用には充てないでください」そういえば法令で博打になるんだっけ（笑）eスポーツで問題になってたな。

[n-styles]

オフラインなら出場者参加費2000円まで観戦者入場料1500円まで、オンラインは参加無料のみ、賞品総額は市場価格50万円まで、大会動画等での収益化は100万円まで。オンライン大会は収益化でコスト回収しろってことかな。

[verda]

これに則っておけば非営利のオフ大会である程度法令遵守できそうでもある

[nagapong]

＞このガイドラインで定められた金額以下の出場料・観戦料しか徴収しないものであっても、営利を目的として主催される大会はこのガイドラインで許可されていません　だからそもそも大会で収益するなという前提。

[Aldi]

https://topics.nintendo.co.jp/article/13d6eda4-7e9a-4c01-abb7-2783eea71f36　個人主催の大会は申請不要。法人・団体は申請して許諾を得る必要がある。営利目的とする大会は個人・法人・団体にかかわらず許諾しない。

[ilktm]

確かに勝手によそのゲームを使って大会開いて収益化はよくないよね。大規模化してるから歯止めをかけた形なのかな

[harukisb]

もうすでに許諾の申請が通った大会もちらほらあるそうなので(国内では)かなりポジティブにことが進んでいる印象

[hate_flag]

お前らすぐ「任天の法務部スゴい」っていうけどそのスゴい法務部、日本でだけSwitchコントローラのドリフト問題は放置しとるやんけ。スゴいから自社の利益を最優先にしとるってだけや。ユーザーの利益は二の次やで

[TETOS]

まあ対戦ゲームやるなら、スト6とか他社タイトルやったほうがいい。

[sanmateox]

ゲーム大会自体が上映権を侵しているからガイドライン制定は仕方ないだろうね。BlizzardとかEAも賞金額含めたコミュニティ大会のガイドラインあるし

[kagerouttepaso]

スポンサーがつくような大会は一律許諾が必要で、お目溢しのラインを明確にしたと理解。そう見るととても妥当ところと思う。

[kirarapoo]

賭博してる人がガイドラインを遵守すると思ってるブコメのピュアさが眩しい

[blueboy]

　商品プレゼントは主催者が費用を出した分だけプレゼントできる、ということ。　入場料や参加料から金を出してプレゼントの費用に回すと、賭博罪に該当するから禁止。　→　これは任天堂の解釈でなく、法律論。

[shirokuro_anko]

大会を秩序下に置きたい気持ちはわかるけど、ゲームで遊ぶことにどこまで強く権限もてるのかなぁ…。プラットフォームの言うことがルールだろうけど。ガイドライン違反は著作物の利用違反なわけ？(法律わからん)

[pwatermark]

金儲けの大会には使うなよ、という強烈な意思表示だな

[GamingSoboroDon]

桜井政博さんもスマブラは愉快なパーティーゲーム言うてるし、あくまでもスポーツでなく楽しむ場である

[HHR]

まぁ、ゲームで遊んで楽しむと言う意識が、効率良く儲けると言うような意識変革されたらたまらんだろうしな。

[Habatsuka]

いろいろと意見はあるようだが、任天堂側にしてみれば放置してたらリスクになる問題が顕在化してるって状況ということは察せられた

[nmcli]

いわゆる「早慶戦」までなら無許可で出来る、と。

[trade_heaven]

スプラとかはラグやバランスがめちゃくちゃでeスポーツとしては成立し得ないと言われてきたけど、うちはハナからeスポーツ用には作ってないんで、というエクスキューズなんかな

[dtg8]

これはダメというラインを引きつつも、こうするならOKというルールも提示する任天堂さん偉すぎる…

[manatus]

配信プラットフォーマーがケツモチになる動画収益という形がスムーズすぎて皆感覚バグってるだけでこれくらい普通では。実際の影響はこれから判明する「団体関与大会の許諾難度と速度」が大きいから現時点では何とも

[preciar]

さすが花札屋。反社半グレ有象無象に利用されない（利用されたら訴える事ができる）形でまとめてるな。黎明期から色々苦労してるもんな

[smilebros]

スマブラの大型大会「篝火」とかは最初から収支を公開してたよね。個別で直接任天堂とやり取りなどがあったのかな？

[knitcapmann]

なにこの優しさ

[pikopikopan]

小規模ガイドラインが決まったおかげで、いちいち承諾取らなくていいのはいいね。規模でかいのは分散か、任天堂に交渉すればいい話だし。/これ出さずにはいられないヤバイのがあったんだろうな・・

[goingzero]

恣意的な運用がいくらでもできるガイドラインで、スマブラオフ（国内でも1000人近い規模）もVが集まってゲームやるのも許さず、ユーザコミュニティを徹底的に殺しにかかる最高のゲーム会社

[u-li]

“徴収する出場料および観戦料は、大会設営費用に充てる目的のみに利用し、景品購入費用には充てないでください”“出場料および観戦料の総額は、大会設営費用の総額を超えないようにしてください”

[koob_eton]

任さんいくらなんでも競技シーン嫌いすぎでは。

[metamix]

なんか褒めてるコメント多いが相当キツい条件だぞ。現状の運営は間違いなく規模縮小を余儀なくされるレベル。海外向けもほぼ同じ条件らしいけど、まあ飲めないだろうな。めちゃめちゃ巨大だからスマブラコミュニティ

[rrringress]

任天堂の法務がまた本気の仕事してる

[t_trad]

雑に賞金出して賭博の線を踏み越えるのを放置していたら、社会的・法的責任を問われることは「花札屋」の知恵としてとても理解してるだろうなあと

[houyhnhm]

主催者が個人で非営利限定のガイドライン。／任天堂に許諾取りに行かなくて良くなったのは僥倖なのだが、配信者が大会開いてスパチャとかは営利なんで個人勢には厳しいかな。しかし法律以上は決められてないな。

[arisane]

地方の謎のeスポーツ団体が好き勝手やってるけどこれで終わるのか？