ソフトウェアテストの実行を機械学習で効率化する。Jenkins作者の川口氏が立ち上げた「Launchable」で実現しようとしていることとは（前編）

ソフトウェアテストの実行を機械学習で効率化する。Jenkins作者の川口氏が立ち上げた「Launchable」で実現しようとしていることとは（前編） Jenkinsの作者として知られる川口耕介氏は、昨年米国で新会社「Launchable」を立ち上げ、日本にもその100％子会社であるLaunchable Japanを近日中に立ち上げ予定です。 Jenkinsの登場がテストやビルドの自動化を促進し、ソフトウェアの開発生産性を向上させたことは明らかでしょう。川口氏によると、Launchableは機械学習などの技術を用いてそれをさらに前進させるものだとしています。 インタビューを行った5月末の時点で、同社は米国に6人、日本に4人と10人ほどの体制で製品開発を進めています。 果たしてLaunchableはどのようなビジョンで何を実現しようとしているのか、同社共同創業者兼共同CEOの川口氏と、Laun

[YasuyukiMiura]

気になる。が、気軽に試せる状態でもないみたい。テストのボリューム/実行時間がボトルネックになるまでに気軽に試せるようになったらいいな。

[PEEE]

JenkinsはもともとHudsonと言って、伝統的な執事の名前をイメージして命名したと聞いたような。Jenkinsもたぶんそういうイメージの名前。

[tanishiking24]

Facebook Research のやつはこれかな https://engineering.fb.com/developer-tools/predictive-test-selection/

[progrhyme]

なるほど。怪しいところを割り出して10分の1ぐらいのテスト実行で済むようにすると。Facebookで先行事例がある

[dohq]

導入してもレビュー時に「ほかのテスト実行されてないけど大丈夫?(純真な目)」からの100%大丈夫と言い切れなくて結局全テスト流すみたいな事がありそう

[hitotakuchan]

本来は影響があるのに機械学習のモデルが不十分で影響がないと判断されて失敗するのに実行がパスされてしまうテストをどうするのか？テストは変更に対して影響ある/ないを確定してほしい。

[sakuragaoka]

関係ないけどJenkinsって「Jenkins氏」を連想してしまって仕方ないけどなんでこの名前なんだろうなと思う

[ryosuke-fujii]

「セールスやマーケティングはこうやって仕事を定量的に把握していて、一方でエンジニアはわりと勘と経験でやってて、そこはちょっと恥ずかしい気がしたんですよ。」これは思う。。

[yutaka_kinjyo]

“成功するテストには価値がないので実行しないようにする”

[misshiki]

“テストの実行に関するデータを集め始めたら、それを使った機械学習などでもっといろんなことができると思っています。”

[diveintounlimit]

“実行して成功するテストは、いわばなんの価値もないんです。有意義な発見を与えてくれないので”

[kat0usi]

“成功するテストには価値がない” はさすがにひどい。重複してたり的外れなテストには価値は無いけど。

[ene0kcal]

ナイスエンジニアリング！

[surume000]

実行の効率化ね。よさそう

[k12u]

だんだん使いどころがわかってきた。テストはパイプライン上で何度も(開発時、インテグレーション、デプロイ)走るわけだし、網羅的なテストは1度だけにしてサボれるときは短縮などカスタマイズすればたいていの環境で

[piroshiii]

>テストって、実行して成功するテストは、いわばなんの価値もないんです。

[sirobu]

日本で伝統的な執事だったらセバスチャンじゃないのか……。「ちょっとセバスチャンにテスト実行頼んどいて」とかよくね？

[pascal256]

開発者支援ならドックフーディング食べやすいから機械学習も上手く取り込んで欲しい。IT開発がもっともオートメーション化/IT化されてる産業だし機械学習もそうなるはず。。。

[zakusun]

大変そうだけど、期待。

[tinsep19]

fbにできるなら俺にもできるかっこいい。(後編)SaaS提供の予定なのか、まぁAIのモデルが肝だしな。