人気のJavaScriptバンドルツール「webpack」の開発はなぜ終わり、後継として「Turbopack」の開発が始まったのか。開発者がその理由を語る

人気のJavaScriptバンドルツール「webpack」の開発はなぜ終わり、後継として「Turbopack」の開発が始まったのか。開発者がその理由を語る 複数のJavaScriptやTypeScriptの依存関係などを解決し、コードやフォント、画像などのリソースなどをまとめるバンドルツール（あるいはモジュールバンドラやビルドツールなどとも呼ばれます）は、多数のライブラリやコンポーネントなどを用いてチームで開発するWebアプリケーションの開発には欠かせないツールとなっています。 そのバンドルツールの代表がwebpackです。約4万人のITエンジニアによるアンケート結果が示された「State of JavaScript 2022」でもwebpackはGulpやViteなどを抑えて最も人気のあるバンドルツールとなっています。 参考：「State of JavaScript 2022」公開。利用

[Kmusiclife]

configが複雑すぎて理解するまえに消えたイメージ。

[internetkun]

確かにwebpackの開発速度は鈍化したけど去年の12月にPull Requestがマージされているし元の英記事でも開発終了したなんてどこにも書かれていないと思うんだけど…

[Shisama]

“webpackは10年前に開発され、つまり10年前のニーズを念頭に置いて作られたのです。それ以来Web開発は進化を遂げ、webpackのアーキテクチャでは現在のWebエンジニアのニーズに容易には対応できなくなっています。”

[kako-jun]

バンドルツールって、自分で直接選ぶものじゃなく、プロジェクトの新規作成時に間接的に選ばれるから、そこをviteとdenoに囲い込まれるとwebpackを見ることもなくなった

[fellfield]

2014年にgulp使い始めて、まだgulpで頑張っている。今から始めるにはViteとTurbopackどちらが良いのだろう。

[delphinus35]

一度も理解できないまま終わってしまった

[ustam]

webpackはメモリ食い過ぎなのよね…。タイミング的に低スペックのノーパソを支給されてしまった僕には重すぎる。

[gfx]

"webpackの開発は事実上終了しており、開発者は現在Next.jsの開発企業であるVercelに移籍して、後継となるTurbopackの開発に取りかかっています"

[gamecome]

まあweppack的なものを検索した時に、上位に出るようにしてくれればそれで不都合は無いので……

[c-matt]

これ疑問に思っていたんだけどマルチコア制御の問題でパフォーマンス上がらなかったんだ。プロセス複数立ち上げてプロセス間の調停を作り込むのに後方互換性考えながら悩むよりイチから作っちゃおうぜ、みたいな

[syque]

“webpackはNode.jsを基盤としたJavaScriptで開発されています。しかしJavaScriptベースのアプリケーションはCPUインテンシブな処理においてマルチプロセッサ搭載マシンの能力を十分に引き出すことは困難であるとTobias氏は指摘”

[nilab]

人気のJavaScriptバンドルツール「webpack」の開発はなぜ終わり、後継として「Turbopack」の開発が始まったのか。開発者がその理由を語る － Publickey

[mumei-0]

“インクリメンタルビルドとは、変更されたコードの差分だけを対象にビルドを実行することで、全体の再ビルドを不要にする仕組みです。”

[ys0000]

終わってたのか。知らんかった。

[shingo-sasaki-0529]

めちゃくちゃお世話になったけど使い続けたいかと言うと全然そんなことはないので安らかに眠ってくれ。

[agektmr]

たまにしか使わないので何度も入門してその都度忘れる程度には複雑で、使わないで済むなら使いたくない。

[ghostbass]

laravel でも触ってみるか…ってやったら webpack がなくなって vite になってた。「？」だった。

[strawberryhunter]

JavaScript, CSS周りのビルドは遅すぎるので高速さの追求は正義。gulp.jsを使い続けているけど遅すぎるので次のプロジェクトで乗り換えると思う。

[w_bonbon]

もうconfigで疲弊するのやだー

[queeuq]

WEBpack大変だったなぁ

[irimo]

webpack移行で生活しよう

[yamadar]

時代の変化、後方互換性、処理速度

[imwks]

だからjs系は使いたくないんだよなぁ・・

[ka-ka_xyz]

https://github.com/webpack/webpack/ 見ると本当に「終わった」のかどうかかなり疑問だけど、それはそれとしてかなりがっつりとスポンサーが付いてるプロジェクトを開発側がすんなり幕引き出来るのかは結構気になる。

[t2y-1979]

vite が流行っているんだと思っていたらまた盛り返すの？

[b-wind]

一度も使わないままに開発終わってた。

[pwatermark]

今ある代替として超楽勝なparcelを使ってる もうめんどくさいビルドレーンとか書きたくないレベルで依存しちゃってて俺がヤバい

[yamadashy]

Turbopackが後継というのは去年見たけどwebpack開発終了してたのか。アナウンスないし事実上の終了か

[dlive1]

webpackの後方互換性を維持しながら、webpackを進化させていくのは困難だった

[mkzsdisk]

やっと社内のwebpack 3になってるpackage.jsonとwebpack.config.jsをv5に書き直してインストールして動作確認したところなんですが？

[xlc]

ビルドに時間がかかると言っても数秒でしょ？それ以上かかる巨大モジュールなら今度は実行時にダウンロードで時間がかかりすぎるのではないかね。

[manjirou99]

mastodonに使われているが、、、

[sa-yama321]

node,denoも置き換えられてないし、こちらもどうなることやらだね。

[sigwyg]

ゆーてシェア率No.1だから、一悶着ありそう。乗り換えできないとこ多そうだなあ

[shoh8]

乗り換えが速いんじゃ。でも10年前のニーズと合わないと言われれば、そりゃそうか