突き飛ばし死亡事件 知的障害者の親に賠償義務なし - 産経ニュース

大分市のマンション階段で平成２６年、知的障害のある無職男性＝当時（４２）＝から突き飛ばされ死亡した男性管理人＝同（６２）＝の遺族が、監督義務違反を理由に男性の両親に計約５３６４万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大分地裁は２２日、請求を棄却した。 遺族側は責任無能力者の損害賠償責任を定めた民法上の「監督義務者」に準じるとし、外出を漫然と放置していたと主張。一方、佐藤重憲裁判長は１１年の精神保健福祉法改正で、自傷他害行為に対する保護者の防止監督義務は廃止されたなどと指摘し「共同生活する両親であることから、直ちに見守る法的義務が発生するとはいえない」とした。 判決によると、男性は当時７０代だった両親とこのマンションに同居。２６年１０月３１日に２階付近の階段で管理人を突き飛ばした。管理人は踊り場に倒れ脳ヘルニアを負いその後死亡した。 この事件で男性は１７年に傷害致死容疑で書類送検され、不起訴とな

[AFCP]

"裁判長は１１年の精神保健福祉法改正で、自傷他害行為に対する保護者の防止監督義務は廃止されたなどと指摘" ここがポイントになるのだな。

[moodyzfcd]

( "不起訴となった後死亡した" でぐぐると検索結果画面の大分合同新聞で同じ表現があり17年と表記しているので、通信社の記事の産経による換算漏れかと。大分合同、サイト上ではログインしてないせいか記事内容異なる

[daybeforeyesterday]

うーむ

[W53SA]

国家賠償制度を作るしかなさそう。

[kjin]

法学門外漢だが裁判は神だらけの法廷では無いので、誰かが見てその誰かにとって法、判例の評価、原告の訴えの歴史を通じての妥当さ、当人では無い遺族の想い等、その状況に応じてという視点は確保しておいた方がいい

[osiripenpenski]

平成と西暦を混在させる意味は

[ROYGB]

突き落とした方も死亡してるのは一緒に落ちたのかな。どちらも死亡してるのに名前が出ないのは何らかの配慮なのかな。裁判だから名前は出ているはず。