アフガン退避支援の自衛隊撤収 邦人保護に憲法の壁

岸信夫防衛相は３１日、アフガニスタンに残る邦人らの国外退避に当たるため隣国パキスタンに待機させた自衛隊に撤収を命令した。自衛隊輸送機で国外退避した邦人は１人。当初は約５００人の移送を目指したアフガン人は１４人にとどまった。背景には、憲法上の制約により自衛隊の手足が縛られていた事情もある。 自衛隊が在外邦人を保護するにあたり、政府には２つの選択肢がある。１つは空港への自衛隊機派遣で、今回採用された枠組みだ。もう１つは自衛隊が市街の在外邦人を救出し、妨害勢力には任務遂行のための武器使用も可能とする枠組みだ。平成２８年施行の安全保障関連法で可能となったが、これには現地政府の同意が必要となる。 しかし、今回の自衛隊派遣では、後者の選択肢は排除された。実権を掌握したイスラム原理主義勢力タリバンは治安に責任を持てる状態ではなく、自衛隊活動の「同意」を与える主体とはなりえなかったからだ。政府は憲法９条が

[bogus-simotukare]

憲法云々ではなくコロナ無策と同じできちんと対策ができないだけだろ。何でも改憲の口実にするいつもの産経。

[iwasi8107]

米軍も撤退してる中、武力行使して邦人救出って、何かの映画の見過ぎじゃないの産経。

[ackey1973]

“自衛隊の派遣決定が１日早ければ状況が変わった可能性もある”って、それは“憲法の壁”じゃねーじゃんよ。ちゃんと頭使って記事書いてるのかなあ。

[soylent_green]

まずは政権与党が憲法無視して国会開かないことに文句言ってください

[napsucks]

産経「憲法9条さえなければ米軍が尻尾巻いて逃げ出す中で自衛隊がタリバンをバッタバッタと薙ぎ倒しランボーのような獅子奮迅の大立ち回りをして邦人を救い出してくれたのに！」　平和ボケですな

[robokichi]

憲法改正されてても結果は変わらんかったと思う。問題はそこじゃないと思うよ。

[uesim]

障害になっているのは無能な自民党という壁だろ。そもそも憲法改正の為の国会すらその憲法を無視して開いていない自民党やその擁護者が、自分の都合の良い時にだけ憲法の壁ガーとか言い出すのは実に滑稽だわ

[cnln]

憲法の前に行動力の壁があるように思うんだが

[take-it]

憲法以前に、安全保障関連法の範囲で変わってるなら、国会開いて法改正すればよかったのでは。「平成２８年施行の安全保障関連法で可能となったが、これには現地政府の同意が必要となる」

[lady_joker]

産経新聞はこんな重大な問題もねじまげて憲法改正論に結びつけようとしてんのかね？　どういう倫理観で仕事してるんなら？

[a-lex666]

サンケー　ベリ　マッチョ

[u-chan]

妨害勢力には任務遂行のための武器使用も可能とする枠組み--車輪にしがみついてる避難民を射殺するのも含まれるだろ？ 憲法変えても内閣飛ぶぞ。外務省の大失態を改憲にすり替えんなよ。

[Dragoonriders]

官邸の派遣判断の遅さの割に大使館はとっとと皆逃げ出して必要なビザ発給できなかっただけだろ。憲法関係なく無能なだけだろ。今までさんざん憲法破ってきた輩がこういう時だけ憲法を盾に非を認めないのは愚劣すぎ。

[myogab]

憲法が無為無策の言い訳にされ久しい。無責任な改憲派らによって、憲法の制約が勝手に増えて行き、どんどん既成事実化されて行く。自縄自縛。

[hylom]

つまり暫定的とはいえ現地の政権を握っている組織に対して戦争ができるように憲法を改正しろといのが産経新聞の主張なんですね

[TakamoriTarou]

憲法関係ない。あのタイミングでアメリカが和平同意して撤退する中、自衛隊が空挺特殊部隊を送り込んで爆撃して作戦行動なんて無理だろ。何の妄言よ。逆に欧米各国と同じタイミングで動いていれば戦争法案も不要だ

[mventura]

戦闘行為するってことなの / いい加減外交を磨いてほしい

[hiby]

なぜ帰ってこれない原因の分析が憲法9条のせいで武力行使出来ないから、となるんだよ。シンプルに頭おかしいのか。それにどちらかと言えばもう外務省の管轄やろ。なんでまだ防衛がハンドリングしてるんだ。

[yingze]

憲法の制限あるんだろうけどそれ以前の問題じゃないの？　在アフガニスタン日本大使はどこで何やってるのよ？

[xxxxxxxxlarge]

憲法というより自衛隊法の問題。

[VodkaDrive]

多数の人員救助に成功した他国の成功が武力によるものだと認識してるのだろうか。「もし９条が無かったらどのように日本人・アフガニスタン人協力者を救出する事が出来たのか」について、是非ともご意見を伺いたい。

[y-mat2006]

憲法無視して臨時国会開かないのに、やらない理由のときだけ憲法の所為にしてるよなあ。

[satorhyum]

無能の壁。憲法ではない。

[Sinraptor]

米軍もやってない事を自衛隊にやらせて、タリバンと戦争しようってんですか。余計に犠牲が増えるだけですわ。事態を予測して早めの対応ができなかったために生じた結果。

[liposo]

この件そのものではないが、責任を取りたくない人・組織が危険度の高い作戦を指示できるのだろうか。

[ryun_ryun]

憲法のせいにするなよ。憲法無視して国会開かないのは当の自民党じゃねーか。

[Lat]

政府としては今回の作戦は成功と発表しているので何も修正することないんじゃないか？個人的には失敗だと思うので追求されるべきだと思う。

[houyhnhm]

政権崩壊前にアクション起こせてないところがかなり終わってる。

[higamma]

憲法破って国会開いてないのにねぇ。

[jiro68]

日本の憲法を変えたら、相手国の許可無しに武装兵力を投入出来るとでも？他国の主権を侵害する事は国際法上無理筋。中国が自国民保護を名目に人民解放軍を日本国内に展開させても問題無いとお考えなら別ですが。

[yuzumikan15]

憲法関係なかったわ。判断が遅いだけ。

[toshikish]

最高指揮官がいち早く意思決定するとか邦人が確実に空港までたどり着けるよう現地の外交官が手助けするとか憲法改正しなくてもできるよ？　普段平気で憲法違反するのに，自分たちの無能を憲法のせいにしてない？

[kotaponx]

ともあれ、軍事法廷は整備したほうがいいと思うけどね。

[takeishi]

自衛隊はISIS-Kと戦いながら保護対象を輸送できるか