国連安保理、ウクライナの改革要求に沈黙

【ニューヨーク＝平田雄介】ロシアのウクライナ侵攻をめぐる５日の国連安全保障理事会では、ウクライナのゼレンスキー大統領が「安保理解体か、ロシア排除か」と安保理の改革を強く迫ったが、ほぼ全ての理事国が沈黙した。拒否権を持つロシアの侵攻で機能不全に陥り、ウクライナを救済できない安保理に向かうゼレンスキー氏の怒りは、安保理を中心とする国連の平和維持構想に改めて重い課題を突きつけた形だ。 この日の会合で安保理改革に賛意を示したのはケニアだけだった。米国のサキ大統領報道官は記者会見で、ゼレンスキー氏の「不満は共有する」としながらも、「ロシアの安保理での地位が変わることはない」との見方を示した。他方、同氏が迫る改革に対し「かえって平和維持機能を弱める」との慎重意見さえある。 国連憲章は、安保理について、国際平和と安全を維持する主要な責任を有すると定める。その意思決定に拒否権を持つ米英仏中露の５常任理事国

[iinalabkojocho]

国際政治は一歩一歩しか変わらない変えられない。WW2の前提が覆った。これからである。産経師匠の言うように一足飛びにはならん。ゼレンスキーも分かってて問う。もう変わる時だとね。露の国際法への挑戦なのだから。

[the_sun_also_rises]

露国だけでなく米国や中国も同じ穴の狢。結局常任理事国の特権を守りたいだけ。今回常任理事国が悪意を持てば世界はいかに無力かが判っただけでも僕はよかったと思う。世界はアナーキーだ。その事実を受け止めるべき

[ad2217]

そんな簡単に変えられる訳がない。むしろ、簡単に変えられるようなら危険だ。手続きを踏んで少しずつ変えるしかない。

[korilog]

そんなにすぐに変わらないにしても、批判の声を上げることが大事。声を上げなければ何百年立っても何も変わらない。

[Domino-R]

国際連盟は、国際法違反に批判決議された常任理事国の日本が脱退したことで事実上瓦解している。同じことをしたい訳がない。

[ysync]

暴力という最終手段に踏み込むには、全会一致というブレーキが必要なのもわかるんだよね。思想信条的マイノリティをすり潰さないようにね。平時に事前法の形で国際法違反の罰をきめておくくらいしかなくね？

[goadbin]

https://sustainablejapan.jp/2020/09/23/japan-un-attitude/54111　とりあえず国連に対して極めて低い評価をしている日本国民を冷笑系とかいうのはやめてね。

[Yoshitada]

まあそれやっちゃうと、核大国への国際社会の手綱を手放すことにもなるので難しいとこよな。このまま国連追放とかすると、カジュアルに核を使い始めかねないし。

[todoma401]

表向きは支援してても今回の戦争は煽り芸人ゼレンスキーがロシアにちょっかいかけたのが原因と皆知ってるので冷たいのは当たり前

[kiyotaka_since1974]

アメリカが既得権を手放すわけがないし、アメリカの暴走をロシアが止めうるという側面もある。