ウクライナから避難のペット犬検疫で特例 農水省が発表

農林水産省は１８日、ロシアによるウクライナ侵攻を受けて来日した避難民が連れてきた犬について、狂犬病予防法に基づく防疫体制を一部見直し、特例措置を適用すると発表した。ウクライナ政府の現状を踏まえ、必要な出国地政府発行の防疫書類がなくても、予防状態を確認後に条件付きで動物検疫所での係留措置を短縮する。 同問題をめぐっては、避難民の一人が愛犬の係留期間中の管理費用を賄えず、動物検疫所から代行費用が負担できないのであれば殺処分になるという趣旨のメールを受け取ったと一部メディアが報じていた。農水省は「そうしたメールは発信していない」と否定。該当する避難民の犬についても、今回の措置で血液検査結果に問題がなければ連れて帰れるとしている。 決定は１５日付。こうした特例は災害救助犬などに適用されているが、今回は人道的観点から避難民が連れてきた犬にも拡大する。同省によると、３月２６日～４月９日の間に４件５頭の

[operator]

特例は、期間短縮じゃなくて費用負担の方でやるべきなのでは？

[daruism]

これで狂犬病持ち込まれたらそれこそダメージでかいんじゃ。費用肩代わりして所定の期間おいたほうが安全だと思う

[greipoo]

犬と暮らしてる(毎年予防接種もしてる)けど、この件の対処として期待してたのは費用負担の軽減であってこういう特例じゃなかった……

[curaudon]

あかんすよ。クレーム対応や、一時の感傷のために流されて安全を疎かにしないでほしい。必要なのは費用の工面であり、検査の免除はいい事をしたことにはならない。

[goodbadnotevil-syamo]

さすがにリスク度外視し過ぎでは…あんなに難民認定率低かったのにウクライナはペットまで受け入れ、この差はどうなの？狂犬病の致死率ほぼ100%なの分かっててこれってさぁ

[Momo_suke]

抗体価を見て短縮可能なら何で元からそうしないの？という点に疑問が残る。この180日ルールの為に緊急帰国を諦めた在外邦人とかも大勢いたはずだけど。

[itarumurayama]

言ってはなんだが、コロナ云々より遥かに致死リスクが高い話だからね／「愛犬」界隈に、狂犬病リスクを軽視いや無視するクラスタが少なくないのが怖い

[sisya]

「報告などへの同意を求める」なので、何も守らず狂犬病を日本で流行らせるまであと一歩の所まできてしまった。これでもし日本人に感染させるようなことがあれば世論の一部がウクライナの敵に回ってしまう恐れがある

[TownBeginner]

なんで費用負担じゃなくて検疫緩和なの…。今からでも変えられないのだろうか。今まで積み上げてきた歴史が崩れかけない。

[spark7]

抗体価見るのはまともな対応だな。ブクマも感情的でやばい。「２回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば飼い主の滞在先に同行できるように」

[takuya_1st]

えー、コレはちゃんと検討しろよ。なんだコレ。国民の安全よりウクライナ人のお気持ち優先かよ。Covit19の時とえらい違いだな

[Yagokoro]

こういう感情的な判断はいかんでしょ。政治家の働きかけがあったか含めて経緯を明らかにすべき。

[tekitou-manga]

この件そうとうリトマス紙的機能はたしてるよなぁ。キクマコ先生や玉木が農水省批判してるのがもう

[Cru]

“２回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば飼い主の滞在先に同行できるようにする。ただ、待機期間が過ぎるまでの間は１日２回の…” 接種後180日経ってなくても良いと？それはまずそう。

[onesplat]

あんまり甘やかすんじゃねえ。文句があるなら帰ってもらえ。

[tokuninac]

"２回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば飼い主の滞在先に同行できるようにする。ただ…"これが許されるなら日本のペットも毎年予防接種打つ必要ないんじゃないか？と思うのだが

[KoshianX]

これいろいろネットで喧々諤々だけど、避難民の連れてくる飼い犬が狂犬病感染してる蓋然性はそんなに高くないだろうしこれくらいの処置でそんな問題ないようにも見えるが。

[Barton]

ちなみに検疫時にワクチン打つのじゃあダメなの？　検疫優先だと思うし、かといって処分にはならないようにはして欲しいとは思うんだが。

[deztecjp]

血液検査をすればOKなら、今後ずっと、血液検査で済ませたらいいんじゃないの。「血液検査じゃリスクが大き過ぎる」のであれば、こんな特例はマズい。議論の焦点がズレてると思う。

[iwasi8107]

"こうした特例は災害救助犬などに適用されている"

[littleumbrellas]

何で管理費用を政府が賄うという特例じゃないんだ？

[tanahata]

一人の命は地球より重いと思っていますので、動物のために致死性の病を持ち込む可能性を容認できません。持ち込まれた場合、日本中のペットを殺処分する覚悟があるなら別ですが、ペットは家族なんでしょ？

[pyagatupa]

もともとそれで足りてるのに過剰にしてたという説はないの？

[ginga0118]

犬は置いていくか、しっかり管理すべきだよな。

[septoot]

これはおかしいだろ。

[pwatermark]

「２回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば」という特例なので、まず安心という個体しか認めないんでしょ 十把一絡げより幾分マシ程度

[digits_sa]

狂犬病対策が裏技的なこれでいいの？　→「日本に避難された方の犬及び猫については、省令に定める災害救助犬等の規定を準用することとしました。」https://www.maff.go.jp/aqs/animal/dog/import-index.html

[tsukitaro]

対応やばくね？

[securecat]

日本政府ってなんつうかやることが常にとんちんかんというか

[earth_f1]

災害救助犬は身元もしっかりしてるし、管理も徹底してるから特例にする理由はわかるけどね。同じ特例は些か乱暴じゃない？

[kuippa]

狂犬病のニュースをみるに残念なことに狂犬病が敵対国の不安定化工作につかわれてる節がある。呼応する農水省と、そこに政治家が働きかけている。大丈夫か？

[driving_hikkey]

望んでいるのはそこじゃないのに。

[shikiarai]

農水省って弱腰だよね。自然様に躾けられてる/うなぎマグロには強気だったわ

[anguilla]

大丈夫か？

[riawiththesam]

短縮する必要はないだろ

[waihasaruya]

安全を確保できるなら特例じゃなくてルール改定しろや

[Imamura]

「避難民が帯同した犬を対象に、2回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば飼い主の滞在先に同行できるようにする」。対象数がごく少ないならこういう管理でも狂犬病は大丈夫か?

[ghostbass]

そんなに簡単に緩めて大丈夫な物なの？

[keren71]

''２回のワクチン接種歴と血液検査で基準値以上の抗体価が確認できれば''これはどのくらいかかるのかな？

[toratsugumi]

:げぇ、マジか。タイトルだけ見て「費用免除か、順当なとこに落ち着いたかな」とか思ってたら、検疫緩めてやがった。無能水省はダテじゃなかった、というより正気か、お前ら