「税負担が重すぎる」 宮城県の再エネ新税、課税前からメガソーラー撤退の動き

太陽光や風力発電など、森林を大規模開発する再生可能エネルギー事業者から税を徴収する全国初の宮城県の新条例について、鈴木淳司総務相が新設に同意し、来春施行へ向け動きだした。税収を目的とせず、開発行為を森林の外に誘導して自然保護を図る狙いで、再エネ業界では「税負担が重すぎる」と早くも撤退の動きが表面化している。 この独自課税は、宮城県再生可能エネルギー地域共生促進税条例。７月に県議会で全会一致で可決、成立し、今月１７日に総務相が新設に同意した。 新税は、森林開発を伴う太陽光、風力、バイオマス発電を対象に「営業利益の２割相当」を徴収する。一方、改正地球温暖化対策推進法に基づく「促進区域」内の認定事業は課税対象外とし、再エネ立地を誘導する。同趣旨の都道府県条例は全国で初めてで、同意を受け、周知期間をへて令和６年４月施行、９年度からの徴収を目指している。 こうした中、宮城県丸森町の山間部で大規模太陽

[fukken]

金額の問題はあるが、森林の破壊は外部不経済なので税金で制限するのは極めて合理的というか教科書通りの対応。税金で推進するほうが意味不明なんだよなぁ。

[arrack]

わざわざ森林を切り開いてソーラーパネルを設置するとか自然破壊以外の何者でもないからな。

[north_god]

水とかエネルギーとか生活に直接関わる事業は自由競争ではなく計画的な事業としてやって欲しいわ。ワンルーム投資ほどひどくはないけど、投機商品みたいな扱いに一時期なってたし

[qpci32siekqd]

森林守るのはわかるが管理に金かかるしなぁ。税金で、という話になっても皆が思ってる金額より高くてなんで、になる。放置したら災害につながる。お荷物の森林からなんとか金生み出したいが上手くいかんよね

[steel_eel]

本当に「森林を切り開いてソーラーパネル」は元々なんで太陽光発電とかが推進されてきたか全然理解してない愚行だし、補助金とか制度設計の段階でハネとけよって話なんだよな。馬鹿らしすぎるわ。

[yamamototarou46542]

再生可能エネルギー地域共生促進税：「0.5ヘクタールを超える森林を開発し…太陽光、風力、バイオマス…発電設備を設置した場合…発電出力に応じ…設備の所有者に課税」（宮城県サイト）するもの（但し例外有

[u_mid]

”税収を目的とせず、開発行為を森林の外に誘導して自然保護を図る狙い”

[yamadar]

わざわざ伐採してハゲ山にしてギラギラのソーラーを並べてるので撤退してくれるのは歓迎する

[akrtak]

素晴らしい。全国的にやるべき

[bookleader]

アホなコメントがあるな。

[jt_noSke]

税が重いぜーって言ってるのか

[hat_24ckg]

税は取りすぎてはいかんよ。経済活動を阻害してしまう。この件がどうかはまた別かもだけど

[kiyotaka_since1974]

本音は、「原発再稼働」だね、たぶん。