【総務相「電波停止」発言】何が問題？ 民放幹部「野党なぜ騒ぐのか」 民主政権時代も同じ答弁（1/3ページ）

高市早苗総務相が、政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に電波停止を命じる可能性に言及し、野党が追及を強めている。「威圧だ」「放送が萎縮する」などと批判する報道が目立つ一方、放送局幹部からは「総務省側の従来の見解を示しただけ」と冷ややかな声も上がる。高市発言の何が問題なのか。（三品貴志） 高市氏は８日の衆院予算委員会で、政治的公平などを定めた放送法４条違反が繰り返された場合の電波停止の可能性について、「行政が何度要請しても全く改善しない放送局に何の対応もしないとは約束できない」などと述べた。民主党議員の質問に答えた。 高市氏はこれに先立ち、「放送事業者が自律的に放送法を守ってもらうことが基本」と強調し、９日の予算委では「１回の番組で電波停止はまず、あり得ない。私が総務相のときに電波を停止することはない」とも述べたが、野党は「恣意（しい）的運用ができる」などと批判。民主党の細野豪志政調会長

[bogus-simotukare]

どう見ても「民放幹部＝フジか日テレ」ですね、ありがとうございます。つうか権力の恫喝を自分から擁護するとかいくら御用放送局でも異常すぎ。

[haruhiwai18]

"民放幹部の一人は「高市氏の発言に目新しさはない。状況は変わっていないのに、野党や一部メディアはなぜ、ここまで騒ぐのか」"　→なるほど、会食のメシは美味しいらしいな！ｗ ／http://bit.ly/1VpdUGY、http://bit.ly/1PSsNOo

[Gl17]

何故あれが批判されるか、産経や読売と組み自民が特定の社や番組をこうして攻撃する、まさに報道萎縮狙い常習犯の言だから。批判される側の言い分も両論併記せねば不公平と言うなら、ここに朝日等の反論が載らねば。

[coper]

民主党政権と同じ答弁をしても騒ぎになるのは、自民党政権には放送法第４条に基づいた行政指導の実績があるからではないの？

[strawberryhunter]

「(平成22年)１１月には、平岡秀夫総務副大臣（当時）が「放送事業者が番組準則に違反した場合、総務相は業務停止命令、運用停止命令を行うことができる」と、参院総務委で答弁」

[sharia]

あ、これって、法律読んでないじゃん、ばーか、ばーかという案件だったのか・・・。

[big_song_bird]

ＴＢＳのサンデーモーニングやニュース２３、テレビ朝日の報道ステーションを見てると、とてもじゃないが「報道姿勢が萎縮してる」とは思えないし、ましてや公平中立な報道をしてるとも思えないｗ

[quabbin]

あの答弁が一緒となｗ