尖閣衝突事件の船長釈放 当時官房副長官の福山氏、「菅元首相の指示」に明言避ける

立憲民主党の福山哲郎幹事長は８日の記者会見で、平成２２年９月に尖閣諸島（沖縄県石垣市）沖の領海内で発生した中国漁船衝突事件で、当時の菅直人首相が中国人船長の釈放を指示したとする前原誠司元外相の証言について、明言を避けた。福山氏は事件当時、官房副長官を務めていた。 福山氏は「（法相による）指揮権を発動したわけではない。首相がどう言おうが、そこは司法手続きの問題だ。指揮権発動以外、介入しようがない」と述べ、船長釈放に菅元首相の意向は反映されていなかったとの認識を示した。 当時の対応について「国益的に何か損なった、中国に対して弱気だったということではない。日本の司法手続きを完結させたということは非常に大きなメッセージだった」とも語った。 漁船衝突事件をめぐっては、当時外相だった前原誠司衆院議員が産経新聞の取材に対し、菅元首相が「かなり強い口調で『釈放しろ』と言った」と証言した。

[nyokkori]

結局はあの当時の政権があまりにも信用できないから、今の与党が問題あってもアレよりマシってなるんだよ。それほどあの時代は酷かった。

[technocutzero]

こんなこと検察に勝手に判断されても困るんだがな

[sho-ta3]

自身の質問にきちんと答えなければ声を荒立てるのに自身への質問には誠実さの欠片もない回答。

[deztecjp]

総理の意向は検察に伝えたが、指揮権発動ではなく、究極的に検察は自由だった。事実関係はその通りだろう。／閣僚らが検察の捜査に「所感を述べる」のは可。でなければ村木冤罪事件への感想も口にできない。

[colonoe]

「忖度」って言葉、もう忘れたのかな？

[nyuji1611]

指揮権発動して介入するのが正当なのに、指揮権を発動させずに介入して検察の判断という形で釈放させたのが批判されているのに「指揮権を発動していないから介入していない」は何の言い訳にもなっていないのでは？

[yasudayasu]

立憲民主党の福山哲郎幹事長は８日の記者会見で、中国漁船衝突事件で、当時の菅直人首相が中国人船長の釈放を指示したとする前原誠司元外相の証言について明言を避けた。福山氏は事件当時、官房副長官を務めた。

[yhachisu]

指揮権発動でなければ、検察は首相の指示であろうと拒否できたのでは？それとも人事を盾に脅したり、息のかかった人間をトップに据えてたりしたの？どこかの政権みたいに。

[kunitaka]

もうエエやん。菅直人はもうすぐ政界から消える人や。死人に鞭打たんでエエよ。変に鞭打って生き返ったら困るやろ。

[inmysoul]

結局政治家なんて飛び交う銃弾を華麗に避け続けた奴らがなる職業だからなw 責任回避のプロ。政治のプロは官僚。