愛媛・女子大生誤認逮捕 手記公開で分かったずさん捜査の中身（1/4ページ）

松山市の２０代の女子大生が身に覚えのない窃盗事件で愛媛県警に逮捕される誤認逮捕があった。女子大生は「不安、恐怖、怒り、屈辱といった感情が常に襲い、ぴったりと当てはまる言葉が見つからないほど耐え難いものだった」などとする手記を公表、県警本部長は謝罪に追い込まれた。県警はなぜ誤認逮捕をしたのか。そこには「思い込みによる捜査」というずさんな状況があったようだ。 一貫して否認も逮捕 「誠に申し訳なく、心よりおわび申し上げます」 ８月６日、愛媛県議会の委員会で、松下整（まつした・ひとし）県警本部長が頭を下げた。 事件は今年１月９日未明に市内で発生。タクシーの運転手が何者かに現金５万円とセカンドバッグを盗まれた。容疑者として浮上したのはタクシーのドライブレコーダーに写っていた女。女はタクシーから降りた後、とあるアパートに入っていった。女子大生が住むアパートだった。 女子大生は５月２７日、自宅に置かれた

[hi_kmd]

やってはいけない取り調べ手法の典型。推定無罪の原則を忘れた人間は、人権侵害のタネにしかならない。警察の職を辞すべき。

[sato_taro]

「本当に悔しかったです。自分たちが正しいと過信している警察には何を言っても無駄だと気付き」国のトップが記録を残さず文書改ざんしてるのに、選挙でそれを追認する様な国でまともな捜査を期待できる訳がない。

[weekly_utaran]

誤認逮捕が生じる可能性はゼロではないが、そのときにこういう取り調べにならないようにするためにも完全可視化が重要。その上で、誤認逮捕に対する補償と署長や裁判所も含めた関係者の訓戒などの処罰も重要。

[oku1]

任意段階を含め、被疑者との接触の全段階での可視化以外解決策はないと思う。警察に対する市民の信頼が著しく低下する、と言うのは、治安上も非常に良くないので、警察組織は是非徹底した可視化に取り組んで欲しい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mkusunok]

腐ってるな。他人の人生を台無しにできる権力の重みを分かってるんだろうか？再発防止策に注目

[You-me]

ずさん捜査の問題ではあるんだけど、これ裁判所の方により問題があるケースじゃない？

[Nean]

3、4ページ目。

[ardarim]

全く進歩が見られない。毎度毎度同じ間違いを犯して改善されない。中世司法というが、中世でももっとましだったのでは？

[cham_a]

タクシー運転手に面通しはあったのか、ポリグラフ検査もあてにならないのか、それとも結果がネガティブだったのに無視してるのか。3D画像による捜査の信用性は／自白の強要も問題だけど捜査能力にも疑いが出てくる

[Louis]

「取り調べで威圧的な態度や、自白を強要するような言動があったかどうかについても「県警としては適正な取り調べだったという結論は出していない」とした松下本部長」松下整県警本部長、誰に遠慮してるんだろう

[tekitou-manga]

"担当刑事からの直接の謝罪はいまだにありません。手錠をかけられたときのショックは忘れたいのに忘れることができず、今でもつらいです" ひどすぎる

[cubed-l]

まだ直接謝罪してないのか

[mattn]

「担当刑事からの直接の謝罪はいまだにありません」

[palop]

一般に警察は真犯人が浮上しても自首してこない限りは誤認に固執する印象だし、裁判所は勾留請求を却下しない印象なので、本当に現場が報連相してなくて上層部が「流石にやべーよ」と思ったのか、もう少し知りたい。

[mutinomuti]

“県警本部長”謝ったのにしつこいなとか思ってそう(´･_･`)

[MCBYND]

愛媛県だし、日本の法律が変わったこと伝わってなかったんじゃない？（すみません。冗談です）