なぜ日本はITに“めっぽう”弱いのか？ 根本原因が「大学教育とOJT」と言えるワケ

米国はITやAIなど先端分野になるほど強く、企業の収益力が高い。対する日本はどうか。この違いは、大学の水準の高さにある。日本の大学教育は、伝統的な教育システムであるOJTなどによって立ち後れた。もはや日本の状況は「危機的」と言わざるを得ない。 1940年、東京に生まれる。 1963年、東京大学工学部卒業。 1964年、大蔵省入省。 1972年、エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。 一橋大学教授、東京大学教授（先端経済工学研究センター長）、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを歴任。一橋大学名誉教授。 noteアカウント：https://note.com/yukionoguchi Twitterアカウント:@yukionoguchi10 野口ホームページ：https://www.noguchi.co.jp/ ★本連載が書籍化されました★ 『どうすれば

[mc22_90]

力を持っているのがIT音痴の年寄りだからだよ。「俺のわからないことをするな」「ついていけない人間が出るだろ」これでIT化が潰される。あと弊社は「PC使って楽したいとかたるんでる」これ東大出の幹部が言うんだぜ

[craftone]

日本がITに滅法弱いのは英語が苦手というのもかなり大きいんじゃないかな。数式なら戦えてもITは半分文学なところがあるし

[Kukri]

年寄りが邪魔するのはいいとして、そういう古い企業があんまり駆逐されないのが日本の残念さだと思う

[ryun_ryun]

英語はそんな問題でなくて、論理的思考力や積極性の低さが原因だと感じてる。答えの無いことに取り組む力が弱い

[lli]

アメリカの高学歴でない労働者とかにITに不慣れな人大量にいるけど全体としては発展してるの興味深い

[xlc]

中国はGFWで国外サービスを締め出したので、国民の使うサービスはほぼ自国産。日本には独自サービスがないばかりか、キャッシュレス化で手数料がどんどん海外に流れる始末。プログラミングを下層労働に位置づけた罰。

[Lat]

大学の学力は二次的な話で、長引いたデフレから経営層のコストカッターが設備投資をしてこなかったからでは？ものづくりとか言いつつ日本の家電事業が傾いたのも設備投資をしないで付加価値ビジネスに逃げたからだし

[daij1n]

いや、金だよ。日本は寄付金が極端に少ない。ハーバード大学やイェールの国家予算クラスの額を見ると、ぶっとぶと思うわ。これでさらに学費は年間6万ドル。 https://note.com/nugsuzuki/n/nf6ed1e4be561

[Shin-Fedor]

「なぜ日本からGAFAMが生まれないのか」という問いに対する「アメリカにしかGAFAMは生まれてないだろ」という答えは汎用性が高い。アメリカの強さがおかしい。ただ本邦は国際的なIT企業やサービスはなさすぎるとは思う。

[beerbeerkun]

問いの設定が雑すぎ。「ITに弱い」というのがどういう状態なのか定義されてない。プラットフォーマーの話なのかIT活用の話なのかすら書いてない。「対する日本はどうか」とだけ書いて明言しないのはできないからだ。

[hazel_pluto]

日本語が原因だろうな。1つの単語の意味に幅あり過ぎだし、言語として自由度が高すぎる。英語で文章考えると世界が荒い目盛で区切られる感じがする。日本語は感覚的、アナログ的に考えられる/あとグローバル経済とry

[metamix]

議題設定から考察、データまで何もかも適当すぎる。突然目の前にひろゆきが現れて「何か根拠あるんですか？」「そういうデータあるんですか？」と詰められても即答できるくらいの理論武装をしろ

[tpircs]

日本は村社会で既得権益を大事にする精神が染みついてるからなー。終身雇用の滅私奉公、新しいものに取り組むよりも長いものに巻かれることを良しとする社会が完成されている。政府がまさにそれだし。

[chaz_21]

太平洋戦争が始まる時に日露戦争の教本がまだ生きてた我が国ですから。過去の成功体験に全力でしがみついて新しいものを取り入れないお国柄なのです

[Karosu]

創作力より、営業力や政治力を強化する教育かつ、出る杭は打たれる仕組みが強すぎるからだと考える。

[mrnns]

一部のシステム作りをする人だけじゃなく、全体のリテラシーの底上げが必要だと思う。現場でこの仕事システム化で減らせないかな、という改善の発想すら出てこないのが問題。作るのはプロに任せるとしてもね。

[sakahashi]

OJTの歴史的背景に戦時戦後の緊急事態での人材育成というものがある。準備できるなら、ちゃんと教育しないと駄目なのよ。そのためには高校受験あたりから仕組みを変える必要がある。

[albinoinc]

年寄り批判が多いけど、今の現役世代が同じくらいの歳になったときに、その年寄りたちにならないようにしないとな。アップデートし続けるのは意外と大変よ。

[aike]

日本企業は実装技術よりも上流重視、大学も実装技術よりもCS重視で、ゲームのルールを変え主導権取れるようなシステムを実装できる人を育てられない印象。時代が変わり今のソフトは上流だけCSだけでは作れなくなった

[gairasu]

言語として日本語が生産性で劣っている。ひらがな英語カタカナローマ字漢字の組み合わせに敬語尊敬語丁寧語があって方言や文化が組み合わさる。喋る、書くだけで脳みそ40％くらい使う言語が主力では何をしても弱い

[hatebu_admin]

だが日本にはビッグモーター、いなば食品、サカイ引越センターがある。世界と戦える一流企業だ

[pixmap]

コンピューターサイエンスをちゃんと勉強してない人がIT産業につく構造になってるから。下手すりゃ大学で情報系の学科出ててもITパスポートレベルの知識だったり。本当にデキる人は外資行っちゃったり。

[lb501]

ITって数人の天才が支えてるって感じ。そのレベルって教育とかじゃなくて邪魔しないことが大事だけど、日本は年功序列だし。

[howlingpot]

「東大にはコンピューター学科が存在しない」「農業研究に励む旧帝農学部は無駄」等の珍発言も何のそので自信満々に語れちゃうのがこの人の凄み。本が売れるからって持ち上げる日本の経済メディアの程度も知れる。

[natu3kan]

野口悠紀雄。設備更新が高くてバブル崩壊以降は設備投資を最小限にしたい(町工場でPC-98やFDが現役)。仕事をITに合うように変えるとベテランがしばらく陳腐化して短期的に損だが、そのコストを出す体力が中小にはない

[geopolitics]

機械化は人の方が安いから。IT系が実質第二次産業（土建屋）と同じ下請け構造になったからかもね。

[uesim]

大多数が変化しない事を選び続ける社会だからではないかと個人的に思います

[queeuq]

なんだこれ。ドメインブロックしとこ

[nisisinjuku]

理3を医学部からITに変えちゃえばいいんじゃね？（しらんけど

[qpci32siekqd]

給料が個人の能力に依らないように金になる何か＋ITで決まる。そしてITは日本くらいの人口規模では意味がなくグローバルでようやく大金になる。コードだけだと数千円払ってもらうだけでも相当大変。

[Crone]

決して弱いとは思わない。日本産GAFAMがないことと業務のICT活用が進まないのは原因が違って、前者はアイディアを出して形にすること、後者はアルゴリズム的思考を強化すれば良くなると思うよ。

[boomerangj]

古い会社はITに強い人間を経営サイドに入れる気がない所が多いよな。外注やコンサルで済ます。IT自体で勝つ気がない。逆に、起業に関してはIT系学生が自分で起業する事が少ないんじゃないかなあ。

[number917]

アメリカと中国以外でITに強い国なんて少ないぞ

[mamezou_plus2]

中途半端に馬鹿じゃないから。抽象概念同士でやり取りできてしまう。欧米含め大陸系は馬鹿ばっかなので、分かるレベルまで物事を分解し構造を突き止める。故に根本を応用する場合、さらなる発展が望める。粒度の違い

[Windfola]

めっちゃ横だけど「IT産業という新しい分野を作った」という話ならGAFAMからF外してせめてI(BM)入れたげて

[kabochatori]

なんで"めっぽう"と強調したのかというと、じゃあ他は強いのかという問いにいや他は普通に弱いが？ということだろうか

[rck10]

日本が弱いの？アメリカが1強なだけでは。世界にどんだけ国があると思ってんだ。上澄みのG20でもいくつの国がITに強いんですか？

[tomokatz]

元SEとして。まず開発側は知識レベルが低く言語によらないベースの力がない。人足による力技が多すぎる。そして導入側はオーダーメイドが多すぎる。だから生産性が低い土方が増え、管理に優秀な人材をとられる。

[mozukuyummy]

新卒一括採用と年功序列じゃないかな。ITは基本的に旧世代への人減らし(&新陳交代)圧力として働くけど、日本企業は新規雇用は絞りつつ、オジサンのブルシットジョブは温存し続けてしまった。

[ochikun]

GAFAMのトップに日本人が入り込んでないのは問題だな。インド人と比較してみたらいいかも。