HTTP/2のRFCを読んだ感想

はじめに 私は自ら「串職人」と名乗るほどウェブの(つまりHTTPの）Proxyサーバが好きで、もう10年以上もプロキシサーバを作り続けています。このブログの主題であるクラウド型WAF、Scutumもそのひとつです。そもそもプロトコルとしてのHTTPが好きです。ウェブの裏側に、とてもシンプルな、テキストベースのHTTPプロトコルが活躍しているということが私の串職人としての出発点です。 HTTP/2が出た 先日、ついにHTTP/2が出ました。 数年前から、「SPDY」などのキーワードに代表される次世代のHTTPが模索されていることは何となく知っていましたが、どうもGoogleのような非常に大きいトラフィックを処理している組織が主導しているもので、一般の開発者やウェブの利用者にとってそれほど魅力的なものではなさそうだな、という印象を抱いていました。 サーバ側を作っているのもGoogle、ブラウザ

[kazuhooku]

いや、SCTPがこれまで普及してこなかったからTCP上でしょうがなくやってるのが2015年の我々なわけで… > 「むしろ必要とされているのではTCP/2なのではないか」

[ozuma]

なんとなくもやもやしていたことが語られていてすごく同意した。HTTP/2は、「UNIXという考え方」や「The Art of UNIX Programming」辺りで述べられていた失敗パターンの典型例だと感じる(特に、テキスト→バイナリの変更)

[hide-K]

“実にしまりがなく、だらしない印象です。これだけを持ってしてもHTTP/2からは失敗の香りが漂ってくる気がします。”　いやいやいやいやｗ

[tyage]

5年くらいたってから読み直してみたい

[ruicc]

周辺事情や動機が考慮されていない..

[talny]

誤読してる人が多いけどグーグルなんかの巨大トラフィックさばく企業にはメリットあるけど、普通の開発者にとっては特にないよねってことだから / 実際プロトコル複雑過ぎるし

[k12u]

むしろ全面的に置き換わるみたいな論調を見たことがない気がするが

[nilab]

「HTTP/2のRFCを読んだ感想 - WAF Tech Blog ｜ クラウド型 WAFサービス Scutum 【スキュータム】」

[ANNotunzdY]

確かにHTTP/2はなんか腑に落ちない

[khtokage]

@Philmist お勧め。ただ批判的な部分は割り引いて読むべし。 HTTP/2のRFCを読んだ感想

[vvakame]

HTTP1.1がシンプルというのはわかるが、そのシンプルなプロトコルを理解せずにFramework経由でしか触らない開発者は多い。であれば、http2は既存のAPIを返ることなく浸潤していくのでは？と思う。

[naka-06_18]

「実にしまりがなく、だらしない印象です。」

[Haaaa_N]

自転車置き場だが、ハイフンで区切りをつけてるなら小文字の方が良いのでは

[agggggggu]

“これはどこの惑星のHTTPだ？”

[ya--mada]

読み解く際の参考に&串を別なのに換えたいでごさる用

[urtz]

大量のトラフィックのボトルネックをHTTP/2で解決するつもりが仕様が複雑すぎて人間の能力がボトルネックになるという未来。Googleの変態最適化に人類がついていく必要があるのかという問。でも速いから採用増えてほしい

[derby]

HTTP/2ってそうなんだ、知らなかった。HTTP/1.1ってもう完成してんだな。

[lockcole]

「ハイパフォーマンス ブラウザネットワーキング」を読んで出なおしてきてもらいたい

[ebo-c]

串職人て嗜好性が

[T-miura]

“私は自ら「串職人」と名乗るほどウェブの(つまりHTTPの）Proxyサーバが好きで、もう10年以上もプロキシサーバを作り続けています”うーーん

[uehaj]

"HTTP/2はHTTP/1.0やHTTP/1.1を入れ替えるものだろうと思っていたのですが、まったくそうではなく、従来のHTTP/1.1はそのままに、その外側にさらにかぶせて使う"

[kijtra]

なんだろ、文体が神社のおみくじのような説得力。

[tanakh]

ぼくもだいたいそんな感じだと思ってたけど、Googleがゴリ押しするだろうから、まあズブズブではやっていくんじゃないかなあとは思う…。

[rook5963]

筆者からコレジャナイ感がヒシヒシと伝わるが、こちらからのソウジャナイ感が伝わらない。コネクションエラーのようです。

[ebibibi]

[http/2]

[hakaikosen]

ライブラリが対応していって漫然と普及する感じじゃないの？

[caq]

まあでも正直、GoogleとかAmazonに特化した形で標準化仕様が固まっちゃっても、全体から見るとそれが良かったりもするかもしれないからなあ。地球全体のエネルギーの何%をGoogleが電力消費してるか数字で出るんでないか。

[Rinta]

複雑なのはよくないね。

[TokyoIncidents]

若干僕の知っているものと違う気がする。UDP とかの話を出すなら QUIC に期待したら良いかもですね

[YaSuYuKi]

これか＞SCTP http://ja.wikipedia.org/wiki/Stream_Control_Transmission_Protocol

[mongrelP]

QUICは…

[K2ICE]

"HTTP/2が流行らないだろうと思う最大の理由は、HTTP/1.1が全体として温存されており、今後もHTTP/1.1だけを使い続けることができる可能性が高いという点です。"

[shoh8]

HTTP/2は万能じゃないし単一レスポンスで済む通信ならHTTP/1.1で十分だと思う。使い分け / レイヤーに沿えないほど複雑ってのは同意

[KoshianX]

うーん。高負荷サイト専用みたいになるのかな