失敗事例 > 航空母艦大鳳の魚雷一本の命中による沈没

大鳳は排水量34,200トン、水線長253メートル、速力33.3ノット、飛行機搭載数53機で、日本海軍が建造した最強の航空母艦と称せられていた。大鳳は1941年（昭和16年）7月、川崎重工（神戸）で起工した。建造中に緒戦以来の諸戦訓の対策が実施され、工事を極力急いで1944年（昭和19年）3月に完成した。したがって、あらゆる点で最も実戦的な不沈航空母艦と期待されていた。 1944年（昭和19年）6月19日、航空母艦大鳳は日本海軍の信望を一艦に集め、第一機動艦隊の総旗艦として、初陣のマリアナ海戦（あ号作戦）に参加し、第一次攻撃隊を発進させた。その直後、大鳳に米海軍潜水艦アルバコーアの放った魚雷一本が命中した。魚雷の命中によってガソリンタンクの継手が緩み、揮発油ガスが漏洩した。不運なことに、雷撃のショックで前部エレベータが故障し、この開口を塞止したため、揮発油ガスが格納庫内に充満した。数時間後

[mangakoji]

結論が「エンジニア気づくだろ？気づけよ！」なの、くるしいな▲で、9条の欠陥ってなんだっけ？むしろ何度も助かってると思うが。自衛隊も実際に「ある」し、自衛隊存亡の危機ではないよね？

[u_eichi]

いや、結論と事例からの学びはこれでしょ。→“技術者を勉強させ、先見の明を持たせるためには、それができる制度と、待遇が必要であり、さらに技術者の意見を重視すべきである。”

[king-zessan]

id:blueboy モスクワ沈没そのもののまとめじゃないけど、大鳳にも言及されてたのはこちら。 https://togetter.com/li/1873585

[blueboy]

巡洋艦 モスクワがミサイルで沈没した、という話のなかで、大鳳が一発で沈没した、という話も言及されていたことにちなむ。その話が、どの記事だったか、失念した。誰か教えてちょ。 →　id:king-zessan さんありがとう。

[aa_R_waiwai]

日本海軍も、失敗をすればそれに対する対策はする。一方、日本のリベラルたちは、憲法9条の欠陥が明らかになっても「失敗」を認めない。ある種、日本のリベラルは旧日本軍よりも旧弊である。

[shields-pikes]

艦これでは、大鳳さんが一番のお気に入りだったので、この辺のエピソードは知っていた。ここ数年は、アズールレーンのケバい大鳳さんのイラストばかりが出て来るようになって困っていた。全然関係なくてごめん。

[napsucks]

こういう部分の品質向上ってたくさん戦ってたくさん壊さないと磨かれないのが辛いところだよな

[mookie]

新機能への要求仕様通りに作ったが新機能が既存システムへの影響調査が足りなかった感じかな

[gui1]

私もみなさんと同様にミサイル巡洋艦モスクワの甲板に並べられた16機のミサイルランチャーの件でここにたどりつきました(´・ω・｀)

[pikopikopan]

失敗は繰り返す

[turanukimaru]

ヤバイ設計に気付けるのが優秀な技術者で故障時に安定する設計を指向する。不安定な設計を見ると嫌な気分になる。例えば駆動系は断線が起きたら止まるべき→ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASM6644JMM66ULOB00R.html

[takahiro_kihara]

タイトル、本の命中で沈没、かと思った…どんな本やねん！

[dadadaisuke]

昔の戦闘艦はタイマンで撃ち合う前提(対水雷防御含む)、現代の戦闘艦はアルミ合金製で一発でも食らえば沈没か航行不能(って聞いた、はやぶさ型ミサイル艇の見学の時だったかな？)

[zefiro01]

太鳳のプラモを作った時の説明書の史実解説を読んでえぇ…となった思い出が蘇る

[natu3kan]

設計の失敗とかダメコンの失敗って示唆に富んでるよな。

[maninthemiddle]

“造船技術者がかつて夢想もしなかった非常手段の対策”って結局何なんだ

[yabusaki]

「日本のリベラル」芸人のwaiwai兄貴が来てるやん！一体何が彼の琴線に触れたんですかね？

[softboild]

なんかイラストがほのぼのしてる。内容とのギャップがすごい。

[a-design-for-life]

権威主義の失敗。 “ミッドウェー海戦の航空母艦4隻喪失の大被害も、大鳳の喪失も、用兵者が気付かなくても技術者が気付けば避け得た問題である。用兵者の要求のみに技術者が応えるという、致命的な欠陥を暴露した。