”超富裕税”は格差社会を終わらせるか？ – 橘玲 公式BLOG

ダイヤモンド社と共同で行なっていた「海外投資の歩き方」のサイトが終了し、過去記事が読めなくなったので、閲覧数の多いものや、時世に適ったものを随時、このブログで再掲載していくことにします。 今回は2020年11月19日公開の「アメリカの極端な経済格差は持続不可能だが 超富裕層の資産に高率の課税をすれば、多くの社会問題が解決する」です（一部改変）。 ****************************************************************************************** 雑誌『フォーブス』によると、資産10億ドル（約1000億円）以上のビリオネアがアメリカには705人もいる（2019年）。その一方で、国民の半分ちかくがその日暮らしの生活をしている。この極端な経済格差は新型コロナでさらに広がっているとされるが、こんな異常な状況が長く維持で

[goadbin]

https://onl.bz/4hVWvUU 米国に限れば自分が作った財団に寄付すれば回避できる（親族を財団の理事にすれば事実上の相続）。ピケティの時にも言われたが超富裕層側は政府の再分配が非効率だと考えている。

[tekmak]

お金持ちが本当にお金の使い方が上手いなら独裁国家も共産主義もうまくいくんじゃない。知らんけど。

[memoryalpha]

正当化理由に限界効用逓減の法則を持ち出すのは違う気がする(´・ω・｀)

[kiyo_hiko]

富裕層から集金するのは社会の血栓を取り除いてだいぶマシにする効果はありそう。それが終わったら出自差別である相続にもっと重税を課せば格差はほぼ消えそう

[toraba]

『公共の利益を実現するのは、一部の富裕者層や権力者であって、民主的に選ばれ、国民に対して説明責任を持つ政府ではないということである。それは、端的に言えば、民主主義の否定』https://toyokeizai.net/articles/-/664325

[arket789]

徴収された富裕税が正しく貧困層に行き届くか？富裕層の定義がお上の都合で下がらないか？もし本邦でやる場合特に後者が不安。貧困層減税で対応がいいな。

[su_rusumi]

持続可能性が無いのなら、世の中が２～３回転したらタックスヘイブンに経済制裁する未来が来るかもしれない。

[cinefuk]

「1ドル稼ぐごとに90セントを内国歳入庁に持っていかれるのであれば、2000万ドルもの報酬を手に入れたり、ゼロサム金融商品を生み出して数百万ドルを稼いだり、特許薬の価格を吊り上げたりする意味はなくなる」

[sgo2]

「富裕層の方が金の使い方が上手いから下手に取り上げるのは下策」とされるけど、取り上げた上で貸し与えて運用させ(利息を取)れば良い。富裕層にリスクを押し付けて利益だけ掠め取る倫理的問題も解決する。

[y-wood]

米国の税制はよく分からんが、日本でも（法人税納税後の）配当所得は20%課税、だから超富裕層の課税率が20%に収れんする。故に日本でも金融資産＄10million以上には懲罰的税制があってもいい気がする。

[ieji]

アメリカの極端な経済格差は持続不可能だが 超富裕層の資産に高率の課税をすれば、多くの社会問題が解決する