米軍の起訴率は低いのか

2020.03.28 ２０２０年２月９日の沖縄タイムスに「米軍関係の刑法犯 低い起訴率 識者『日本が裁判権放棄した密約生きている』」という記事が載りました。 「ＮＧＯの日本平和委員会が発行する平和新聞編集長を務める布施祐仁さんは、国内で発生した米軍関係者による一般刑法犯の起訴率を調べて公表する活動を２００８年から続けている。 米軍人の犯罪などをまとめた法務省の「合衆国軍隊構成員等犯罪事件人員調」によると、０１年から１８年までの米軍関係者の一般刑法犯（刑法犯全体から交通関係の過失運転致死傷罪などを除いたもの）の起訴率は１３．１７％だった。 これは同時期の全国の起訴率４３．８５％と比べると３割程度にとどまる。布施さんは「密約が今も生きている証拠だ」と指摘する。」 一般刑法犯とは、刑法と次の１１の特別法に規定する罪をいいます。 爆発物取締罰則、決闘罪に関する件、印紙犯罪処罰法、暴力行為等処罰法、

[noho-sibe]

もっともらしく書いているけど、日本で生活をしている日本国民と仕事で駐留している米兵を同一条件で比較できるものではないし、そもそも米軍の起訴率が絶対的に低いことが問題であって、比較の問題じゃないと思う

[sakutack]

沖縄タイムスのブコメから飛んだ。 これこそ私の望む「ファクトチェック」である。 また、沖縄タイムスにはこの内容を受けた記事を出して欲しい。是非読みたい。

[nilab]

そういう話じゃない気がするけど。「日本に第一次裁判権がない犯罪は必ず不起訴になりますから、同一条件にするためには、米軍関係者の不起訴人員数から差し引く必要があります」

[tekitou-manga]

閣僚になるまでは地位協定批判で害務省なんて言葉まで使ってた太郎ちゃん、閣僚になってからの手のひら返しがファックですね！起訴率半分強なら確証じゃないておま

[kjrio]

河野は米軍による公務外の犯罪に対する起訴率に問題を限定し、裁判権放棄の密約解消を主張。だが、公務外でも公務証明書が出されるため、証明書が出しようがない犯罪への起訴率であり、米軍からの不起訴要求もある。

[hanajibuu]

だったら同一条件で比較できるようにデータ出せ。隠してる側が何を言う。米軍関係者の総犯罪件数なんて日本は把握してないのに、刑法犯だけで比較して低下しているとか言うのこそ同一条件じゃないだろ。

[ty356trt5]

「日本に第一次裁判権がない犯罪は（略）米軍関係者の不起訴人員数から差し引く必要があります。」米では不起訴にならなかった人だけ差し引くのが正しいような気がするが、きちんと検証してくれるの有り難い。

[CocoA]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-06-29/2022062901_04_0.html#bbutton<-とのブックマーク数の差よ。

[waihasaruya]

なぜ、より規律が求められる米軍人と、一般ピープルと比較するんだい？比較するなら自衛隊とでは？

[kjin]

これのファクトチェックはいらない感じ？