人の流れ増えたのにコロナ感染急減 理由に「120日周期」説 AIが予測的中 第6波はいつ？：東京新聞 TOKYO Web

今夏の新型コロナウイルスの感染爆発はなぜ急激に収束したのか。専門家は考察を重ねてきた。ワクチン接種や人流の増減だけでは説明がつかない中、感染の「１２０日周期」という新たな仮説が加わった。これを学習した人工知能（ＡＩ）が唯一、人流増加でも感染者が減ると予測していたという。周期のメカニズムは不明だが、ＡＩによると、第６波は１月中旬から２月の到来が予想される。（沢田千秋） 「人流が増えても８月後半には感染者数が減ると予想したのは、平田モデルだけだった」。そう指摘するのは、新型コロナ感染と経済の見通しについて研究を続ける仲田泰祐東京大准教授（経済学）。「平田モデル」は、名古屋工業大の平田晃正教授（医用工学）らが開発したＡＩ予測システムだ。 今年８月１３日、東京都の新規感染者数は最多の５９０８人を記録した。当時、政府の新型コロナ分科会の尾身茂会長は感染抑制のため「人流の５割削減」を国民に要請。専門家

[maturi]

AIの予想・判断はしばしば的中するが、理由は説明できない(理由が説明できないので事前に介入できない)

[dfk3]

外れたai予測も知られていないだけで多数あるだろうから、偶然あたっただけのような気もする。周期性を言い出したら、大地震に火山噴火の方がコロナ以上に国家存亡の危機。

[goadbin]

https://twitter.com/masahirono/status/1457699956920356867　これもだけど、ワクチン接種とか政府の対策が一応効果があったのを死んでも認めたくないからといって、こんなめちゃくちゃな仮説を持ってくるのは見苦しい。

[i_ko10mi]

このAIの的中が偶然なのかまだ検証出来てないし、結局まだ何も分かってないってことが分かった。仮説に120日周期説が加わったんだね。

[nagaichi]

さまざまな仮説をAIにかけて現状のデータとのマッチングを調べただけなので、次も合うとは限らないよね。日本以外でのデータも検証したのかどうか。

[Sinraptor]

サイコロがたまたま1234561と出たらAIは次は2だと予測するが、それに意味はない。古生物の世界でも様々は周期絶滅説が提唱されたが、データの選び方でどうとでもなるので成功した説は一つもない。

[houyhnhm]

予測が合致したやつが表に出て来るだけ。こんなん新聞に出してる時点で業績疑った方がいいよ。

[BIFF]

こういうのを「周期説」と呼んで良いのかちょっと疑問。たくさん予想を出すと中に当たる（実際の結果と一致する）のが出てくるけど、そのモデルが正しいから当たったわけではないよね。。

[mobanama]

"平田氏は「ワクチン効果が弱まり、年末年始の人出の影響が出る1月中旬から2月に起き、規模は第5波の5分の1か10分の1程度」と予想"

[ka-ka_xyz]

このデータから周期性を見出すのに「えーあい」持ち出す必要あるの？

[deztecjp]

120日周期に理由がある可能性は全否定しない。理由が不明でも、予測の精度がいちばんマシなら、参考程度は構わない。「本物」なら、いずれ理由は見出されるだろう。諸理由の複合による偶然でも不思議なし。ダメ元。

[jhmh]

世界の感染状況と合致しないのでは。日本だけ120日周期なウイルスなん？

[eiki_okuma]

えっ今更？第二波がノー対策で収束して第三波が同じような間隔で来た時点でみんな分かってたと思ってたけど

[mventura]

AIが予言者の預言みたいになってる？

[doroyamada]

永江さんとか早くから周期説となえてたやん。

[yamaisan]

ではあとひと月も立たずに次のピーク？気配もないが。

[triceratoppo]

まあこのAIの予測が当たるかは不明だが、日本の分科会とかいうエセ専門家よりも、AIの方が信用できるというのはある。

[yamatedolphin]

理由説明できないAIの予測なんて発表しなくてもいいよ。そんなもん神のお告げみたいなものでしかないのに、科学の顔をしてるのがやっかいすぎる。

[out5963]

１２０日周期説って季節性とは違うのだろうか…と思ってみたり。

[rizenback000]

結局根本原因はわかってないのね。まるでウェーブ戦。ウェーブごとに強くなった敵が投入される。

[hibiki0358]

外国でタコのナンタラ君がオリンピックの勝敗予報して当てたようなモンやと思うのだが。

[Shinwiki]

過去に最適化したように読めるんだが

[helldeath]

俺は3日周期で休みが来てほしいよ。周期とか、海外の波見てないし国内の、しかも東京の波だけの分析だろ？あほらし。

[mogmognya]

なんか理由が分からんのに減っているので、そういう周期だからって説明は、説明になってないけど腑に落ちる。自分も含め、なんとなく次は1月2月に波が来そうだよなと思っている人、多いと思う。

[mirai28724]

しかもその１２０日は「平均値」だから、今のところ（データが足りないので）予測は難しいよね。

[preciar]

東京新聞にはアホしかいないので、ワクチンと国民の民度という「否定したい相手」の功績を否定してくれるならどんな言説にも飛びつくのです

[defender_21]

ガバガバ理論やめろ

[dgwingtong]

120日周期は人間の側にあるのでは。感染が増えて医療崩壊が言われて回避行動を取った結果感染が減る、感染が減って安心すれば接触が増える、人間の行動変化に時間がかかり、それが120日近くの周期になっている。

[sora-papa]

なんで目的変数に入れるべき「120日周期」が説明変数に入ってるんだよ。変なもの入れたら結果がでたらめになるだけですお(・∀・)。

[anus3710223]

将棋の世界でAIとの付き合い方がさんざん議論されてきたのに、その知見を取り入れず都合のいいとこだけつまみ出す人類のなんたる愚かなこと

[cyuushi]

経験則で正確な予測を得ても要因が分からないと本質的な防止策がとれないので、相も変わらずメディアで気を付けましょうと連呼することになるな。

[ffggmm]

特に感染拡大がひどかった第三波と第五波が「１２０日周期」から離れているのに？　下手したら４０日近くもズレる周期モデルは参考にしたくない。