「結婚、出産、将来のこと。考えられない」甲状腺がん26歳、肺転移も 東電提訴「今できることを」：東京新聞 TOKYO Web

「結婚とか将来は考えられない」と話す原告の女性。２度の手術で甲状腺を全摘し、手にする薬を生涯飲み続ける必要がある＝福島県内で 福島第一原発事故後に甲状腺がんになった若者６人が、東京電力の責任を裁判で追及する。事故時に子どもだった約３００人に甲状腺がんが見つかりながら、事故との因果関係が認められず、検査縮小を求める意見が出ていることへの強い疑問があるからだ。「このままなかったことにされたくない」。福島県中部の中通り地域に住む女性（２６）は肺への転移が分かり、将来への不安が膨らむ。（片山夏子）

[You-me]

裁判自体は賛成だけど事故が原因という蓋然性は低いわけで（ただ原発労働者裁判と同じで「否定できないので賠償」が通ってもいいケースだとは思う）それで出産とかに影響ありそうって話を見出しに持ってくるのはダメ

[ROYGB]

裁判においては自然科学での証明までは必要なくて、高度の蓋然性があれば認定される。

[kamakiri3]

IARCも推奨しない甲状腺検査を続け、甲状腺がんを”発見”し続け、不幸な若者を生み出し続ける。そして新聞は科学的な検証を全く載せずにお気持ちだけを広めていく。おぞましい。

[kuzumimizuku]

科学的には国内的にも国際的にも（UNSCEAR）因果関係はないという結論が出てしまっているので、裁判として勝ちにいくなら精神的苦痛などをセットにするほうが良い気もするけど、多分そういうことじゃないんだろう。

[udukishin]

放射線の有無に関係なく若くからがんを発症する方は意外と多いから少しでも早くがんの完治医療技術が完成するといいなぁ

[kotetsu306]

福島の子供の甲状腺検査の結果は、他県と比べて特に異常が多くはなかった。それでも福島の子供は甲状腺がんになるはず、という呪いをかけ続ける東京新聞　　https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-10-03-11.html

[zu2]

ワクチン副反応事例と一緒。公のために確率的に個人に犠牲がしわ寄せされる構造をどうするか、どう救うかが問われている

[mikawa_1964]

「事故時に子どもだった約300人に甲状腺がんが見つかりながら、事故との因果関係が認められず、検査縮小を求める意見が出ていることへの強い疑問がある」…。

[nisisinjuku]

甲状腺がん…福島かどうか、ではなく若い世代に対しての国民健康保険なりを拡充して対応にあたってみてはどうか？（20歳までの大病にコミット的な）労働人口減るし老人介護よりも重要だと思う。

[counterfactual]

こういう人が出ないようにするのが、検査の目的ではないのか？　早期発見して適切に処置すれば、再発や転移は防げるのではなかったのか？

[conisshow]

恐れていたことが、現実として避けられなくなった。東電幹部よ、経産省よ。この現実を見よ！

[mutinomuti]

“入院では独房のような部屋に隔離され、鉛入りの窓”放射線の施術中の機器を含む部屋以外の時間も放射線遮蔽ガラスって必要なん？(´･_･`)入院中ずっと放射線下？病院の見解は取材していないの？

[sumika_09]

こんなん全員補償したれや。原発事故がなかった世界線でどうだったかなんてわかんないんだから。

[zakinco]

つらい。もう言葉もない。