神宮外苑の樹木892本伐採して高層建築、賛成多数で承認 批判意見も「議論は十分尽くされた」 都審議会：東京新聞 TOKYO Web

伐採については、石川幹子・中央大研究開発機構教授が１０００本に上ると試算。都の担当者は取材に「できる限り保存か移植するよう事業者と協議する」としていた。関係者によると、移植を含めると１０５６本が再開発の影響を受ける可能性がある。 この日の審議会でも、委員から「１０００本近い伐採はこれまで表に出ておらず丁寧に説明するべきだ」「地球温暖化への対応では、緑を増やすのが流れで、逆行しているように見える」などと批判的な指摘が出た。

[alt-native]

議論が尽くされたというなら、議事録は全て公開され、都議個人ごとの投票結果は残すべきだろう。政策の結果と責任を負うのは都民だが、次回の選挙で賛否を問われるのは現職都議。

[udukishin]

東京で数少ない生物多様性が残ってる場所なんだがね。面積がないと生きられない動物も多いし残念。所詮都市の人間の環境意識なんてファッションでしかないからな

[lady_joker]

日本には210億本の木があるとされており、森林蓄積は増え続けている。特殊な樹木ならともかく、900本程度の木など微々たるものであり温暖化とは無関係。都心に高層建築を立てたほうが社会にとって有益だと思う

[minboo]

Wikipedia「明治天皇・昭憲皇太后の遺徳を永く後世に伝えるべく民間有志によって造成され、明治神宮の外苑として1926年に奉献された」⇒そんな地の樹木を伐採し高層建築を建てるなんて、保守派は怒るべき案件では？

[o-v-o]

都心に高層建築を密集させるよりこういう緑地があった方が住環境としても文化的にも有益だと思うんだけどな。単位面積辺りの収容人員数のみで有益無益を語るわけにもいかないでしょ

[minamihiroharu]

公共地に植えた樹木は、一定の大きさに伸びたら定期的に伐採・利用するサイクルを確立して「植えっぱなしにして聖域化させない」事をちゃんと考えるべきなんだよなあ。　全部を御神木として保存はできねんだから。

[deep_one]

「議論は尽くされた（実際は時間を無駄にさせただけ）」は国政の場でいやというほど見ている。そしてこれも「無ければよかったオリンピック」の影響か。

[kenjou]

これから人口が減っていくのに、緑を削ってまでして開発する意味なんてある？　記事にもあるけど、環境意識からしても時代に逆行する行いだね。

[dsb]

今はえてる十分に成長した木よりもこれから成長する木の方が二酸化炭素吸収する量が多いし、樹木の植えられる面積が増えるならむしろCO2削減には効果的なのでは、という気がしないでもないですね。

[natumeuashi]

いやいや、誰もあの程度の木でCO2がどうとか考えてないでしょ。美観の問題。首都なんだから鶏みたいに目の前の小銭ばっかつついてないで、長期的なビジョン持てよと。だから未だに海へウンコ垂れ流し放置なんだよ

[You-me]

東京都は毎年緑増やす増やすいって増やしては増やした以上に減らしてるんで、その影響（ヒートアイランド現象によるエネルギー使用量の上昇）はマジに考えないとダメよ。都心の車減らすのと緑増やすのマジで急務

[Louis]

「原田保夫会長は「十分尽くされた」と応じず採決を行った。審議は２時間半ほどで終わった」会長、公共工事にも関わる東日本建設業保証株式会社の代表取締役なのか

[kujoo]

結論ありきのクソ審議　/　特別区（東京23区）って地方都市と比べものにならないくらい緑が主要部に混ざり込んでるんだよな。これって貴重だと思うけどな。開発ってどこも同じようなコピーシティ造るだけじゃん

[OKP]

“神宮外苑は日本初の風致地区として景観が守られてきたが、国立競技場の建て替え以降、開発が本格化した。今回の計画で建築要件はさらに緩和され”

[quick_past]

この国の開発事業のパターンっていっつも同じだな・・・。賛成した連中は責任とらずにすむからやりたい放題だ

[lucioniki]

こんな猫の額みたいな緑地保護に予算上乗せするくらいなら、森林行政にまわしたほうがよっぽど有益。

[gairasu]

にょきにょき東京に建ててるけど、人口減少も考えると不動産バブル弾けるの秒読みでしょうに

[LethalDose]

松のこもみたいにならないといいけど。

[kou-qana]

神宮の森は当初12万本植えられたらしいけど、今は何本あって伐採面積は現存森の何%くらいなんだろう？前にNHKで番組やってたけど人工原生林の超長期実験として計画されたのね(今は知らない)/知りたい事が書いてない記事

[catsnail]

環境ってCO2だけの話じゃないでしょ。皇居にもタヌキがいるらしいけどそういう面での心配をしてる。

[planariastraw]

日本の神社や祠に残る小さな森林の土壌は、その地域でどのような生物や植物が生きてきたかの記録になっていてとても価値ある史料だと聞いた事があるのだけれど、ここは大丈夫なのかね。

[newnakashima]

東京に草木なんて一本も要らないだろ。

[roirrawedoc]

大した保守だぜ

[sagoshix]

あと一本だけ追加で伐採したらニュースでバズる

[ya--mada]

本当にやるからスゴい！競技場建設を理由に規制を緩めて施行の道筋を付けるだけでなく、本当にやる！！

[usi4444]

今の地方自治体って公園を無利用地だと思っているみたいだね。で、できあがるのが何処も同じようなオフィスビル、ホテル、商業施設、タワマン。

[kusttstm]

何故木がある場所に建てるんだ？いらないビルでも壊しておけよ。

[sds-page]

もう一本切って893にしよう

[lololo345]

23区に緑なんていらないでしょ。

[koyancya]

木造のタワー建てるのかと思って読んだら全然違う話だった……

[nippondanji]

開発して、目先の利益を誰かさんが得ることになるけど、長期的にはマイナスでしかないんじゃないの。日本の都市計画には本当にビジョンが無いよなあ。

[redpants]

通勤経路で歩いてたけど再開発でいいと思うよ。そんなたいそうなもんじゃないよ

[nmcli]

都心なんだから効率よく開発すべき

[rjutaip]

これが事実なら、東京人としてこの再開発計画に反対します。高層ビルを有り難がるのは田舎者&後進国の発想。

[ackey1973]

生物多様性云々という人気ブコメ、“明治神宮の森”と勘違いしてないか？　外苑だから、国立競技場や絵画館や神宮球場やラグビー場が並ぶ界隈の話だよね？これ。

[differential]

外苑は、なんて言うか茫漠とした植え込みや謎空間(野球場、芸能人野球チームとか見られる)があるから、用途の整理とか手を入れると効率利用ではある。私は茫漠とした空間のある外苑の方が好きだけど。

[tdaidouji]

オリンピックの影響っていうよりか今回のオリンピックの主目的のひとつだったはず。競技場立て直しを名目に高さ規制取っ払った（そのために高さを稼げという要求であのデザイン、設計に、そして迷走へ

[world24]

日本人が思っている「日本人は自然と共生してきた」「文化を大事にする」なんて嘘っぱち。自然も文化も自ら壊しまくりなのが日本人の歴史。いい面も悪い面もある。

[kotobuki_84]

これだけ人口が密集して地価も高く、今後もそれが更に進行する予定の地域において「緑地を残せ」ってのは、「金持ちを更に豊かにするために、貧乏人を東京から追い出せ」って言ってるのと同じだと思う。