「高輪築堤の破壊、容認できない」 日本考古学協会がJR方針に抗議：東京新聞 TOKYO Web

日本考古学協会（辻秀人会長）は２２日、国内初の鉄道の遺構「高輪築堤」の保存を一部にとどめるＪＲ東日本の方針に対し「保存しない部分は調査後に破壊するという方針は、容認できない」と抗議する会長コメントを協会ウェブサイトで公表した。同協会はこれまで、約８００メートルにわたり出土した遺構全体の現地保存を重ねて要望している。

[izumiya1948]

「高々150年」というブコメがあるが、世界遺産のレーティッシュ鉄道アルブラ線・ベルニナ線は1904年･1910年開通なので、高輪築堤が現在まで使用されていれば世界遺産になっててもおかしくない（景観で負けるが）。

[vesikukka]

古いものを残さずアトレばっかりになった東京に観光都市としての魅力があるかな？

[nankichi]

高々150年前の鉄道遺跡にそこまでの価値があるのか？というのがよくわからん。自然遺産とかならわかるんだが。文化遺産とかの資産価値や格付け方法ってわかりやすく解説したサイトってあるのかな

[ariyake]

東京は関東大震災と東京大空襲で2度壊滅しているし、こういう遺構は貴重よね

[sakusaku-happy]

再開発計画全て決まった後に、第一京浜からのアクセス遮断される位置に遺構が出土して全保存求められるのは酷。コロナ禍で資金的にも、街開きまでの時間的にも厳しいはずなので、よい落とし所を見つけて欲しい。

[misomico]

明治村に移築とか？/土木構造物の移築はないかもだけど可能かな

[digits_sa]

JR東日本『まさか国内初の鉄道の遺構「高輪築堤」出土するとは...』 　高輪ゲートウェイ駅というダサい駅名なんかよりこの際完全保存そして遊歩道などを整備し【高輪築堤駅】にした方がよっぽど誇れそうなんだけど。

[quick_past]

結局の所こうした意見を踏み潰して今の日本の繁栄があるわけです。

[rgfx]

東京って昔の遺跡はだいたい震災と空襲でなくなってるのだし、むしろこれを残しておけば他のペラい施設共なんかよりよっぽど文化的に差別化ができてソフトパワー的に爆アドだと思うんだが？？？

[yogasa]

ブコメみてると東京に文化的遺産というのは根付かんものだなと思ってしまう。これで国内の移動できる文化財は博物館の類に集めまくってるんだからたちが悪い

[dimitrygorodok]

当然の反応だろう。経営者らに歴史や文化への認識がろくに無い以上は専門家が提言出すのは義務であり避けられるものじゃない。

[toririr]

×「反対するなら対案を出せ」 ○「反対するなら金を出せ」

[vjaPj]

全部保存せず、一部残ればいいと思う。

[a446]

人類がこの先半永久的に存在するとすれば同じような文化財の取捨選択は避けられない。それかローマみたいに埋めて上に建てるか

[Unimmo]

外国資本に貸し出して管理してもらう、収入はかれらのものになる、でもいいと思う。時空横断的文化資本は日本には上等すぎる。

[kabatan001]

150年前のものなら壊して良いってなると近現代の建造物は何も残らないんじゃないか。

[lifefucker]

ランドマークタワーのドックヤードガーデンみたいに観光地化すればいいのに　http://www.adnet.jp/nikkei/kindai/33/

[vuy]

保存を求める気持ちは分かるが、これ推し進めてくと将来のために今現在の世界のスナップショットが必要になるわけで。

[Fuetaro]

JRが鉄道遺構を保全出来ないのはちょっと悲しいなあ。なんとか頑張って欲しい。

[nagaichi]

考古的な発想なら埋め戻し保存とかあるわけで、コストを過剰にかけずに破壊を避ける方法を模索すべきでは。

[urtz]

京都の街中でビルを建てる前には発掘調査をすることになっているが、どこを掘っても必ず何かしら遺構が出てくる。でもよっぽどじゃない限り全部破壊してしまうので切ない。

[a_horuru]

なんで「容認」なんて高飛車な意見吐けるのかね。

[takilog]

個人的な意見だけどなんか記録だけして壊せば？と思う．

[deadwoodman]

これ、そういえば自民党の議連が保存の提言を出していた。→https://www.jiji.com/jc/article?k=2021033000852

[hat_24ckg]

国以外に金出せるとこなんてないでしょ

[raebchen]

奈良なんか掘ると遺跡だから調査終えたら全部埋め戻しで仕方ないって聞いた😳JR東も本業青息吐息だし政府も借金だらけだし、将来世代に、金を残すか、遺構を残すかみたいな話になってきて、斜陽の国を痛感する😓

[u_eichi]

うーん。どれほどの研究価値があるのかいまいちピンと来ないけど、私企業の私有地で全部保存を求めるのは難しいと思う。｜関連記事を読むと、JRが精一杯譲歩してるんじゃないのこれ。

[hayashikousun]

ビル建てようとしたら遺跡出ちゃった系の出来事だけど，元々は自分達（国鉄）が作ったものだろうから面白い。

[ndns]

金は他の所で作れるが、遺跡は二度と作れない。

[cu6gane]

抗議文出すくらいなら国に陳情するのが先じゃない？それか土地諸々買い取るなり維持費なりを出すくらいまでしないと／指図は出しても金出さないは流石に通らんよ

[aomeyuki]

このレベルの埋蔵文化財なら法を根拠に都が規制をかける（開発不可）し、その方針を国（文化庁）も支持するはずだけど、JR（国交省の管轄）だと腰が引けるんだろうなあ。あと記録保存は記録して破壊だから。

[aneet]

残さないと150年から延びていかないからの…

[kusa93and93]

東京の遺跡は貴重っつっても、空襲でほとんど壊されたからこそ自由に発展してきた土地だからなぁ…別の場所に移すくらいで妥協できんか

[saulbass]

高輪築堤が当時のまま2021年まで残ってたら話題にもならずに安全を理由に解体されると思うよ。

[shikiarai]

“現地で一体的に保存することで価値が保たれる”譲歩の余地なくてワロタ。考古学的な価値があっても資産価値が無いと保持は難しいよね。最終的に荒れ果てそう

[anguilla]

なんか意外なブコメ群

[queeuq]

買い取れば？流石に場所が悪すぎるし潰すでいいわ

[hibiki0358]

考古学会って言うから1000年単位の昔の遺跡かと思うたら… なんだこりゃ…