性犯罪の加害者側の弁護士、生成ＡＩで謝罪文…「特に問題ない」と検察・被害者側に利用伝えず

【読売新聞】 生成ＡＩ（人工知能）が急速に普及する中、性犯罪の加害者側の弁護士が、被害者への謝罪文の作成に生成ＡＩを利用した事例があることがわかった。利用すれば誰もがたやすく文章を作成できる。この弁護士は「丁寧な謝罪文を作ることが目

[casm]

弁護士が作文するのと変わらんので特に問題無いのでは。ちなみに弁護士が作文することも、本人の心情を的確に言語化するのも代理人・弁護人の本質的仕事なので問題無い。

[cardamom]

問題無い派が圧倒的多数でドン引き。はてなーは科学技術とか大好き過ぎて倫理観が欠落してるな。稚拙でも本人が自力で書くことに意味があるのでは？たとえ弁護士添削が入ったとしても。

[hal-e]

“被害者は加害者に真の反省を求めており、謝罪文はそれを確認する一つの機会だ” 文章が上手い嘘つきもいるだろうし謝罪文なんかで反省を量るなよと思わんでもない

[mangabon]

そんな謝罪文ごときで反省の度合いを測ろうとする方が間違ってる。手書きの履歴書じゃないと採用しない、くらいばかげてる。

[rna]

挨拶と同じで儀礼の問題。本心なんてどうせわからないからこそ礼を尽くす気があるかどうかが問われるわけで、礼を失したらそこでアウト。

[bqob9po124]

う～ん、被害者の方の心情はわからんでもないのですが、言語化・文章化が非常に苦手な人がそのまま素直に弁護士もAIも手を入れない“素朴な謝罪文”を送ってもそれはそれで非常に気分を害されると思います。

[yahsusu]

当然被害者側がそれを知れば反省してると受け取れる訳はないんだが、弁護士側が文章作成してそのまま書かせるとかこれまでも散々やってただろうしそれと何も変わらんのも確か。

[ad2217]

パソコンやワープロで書いたなら心がこもっていないけど、手書きなら心がこもっているから大丈夫。

[pikopikopan]

本人が書いたら被害者を傷つける可能性高いのならAIのがマシでは。だって自衛隊の性加害の時なんて謝罪？！みたいな内容だった。弁護士が手入れたら同じだし。そもそも手紙程度で反省を図るのがおかしいのでは。

[Rectusabdominis]

”感情労働”は生成AIの得意分野って前にバズってたな。真面目な謝罪文を何百何千と見てきたようなプロも使える事例ってことでより価値が高まったと言える

[hate_flag]

よしわかったチンコ切っちゃえ

[flont]

謝罪文という最初から無意味なものになにか凄い価値を見出していた人はそもそも弁護士が添削したという事実も知らないほうが幸せだろうし、利用を伝えないことで全員が得してる

[yogasa]

謝罪文は手書きで。まあお気持ちだし、こんなので許そうとかあってはならない……と思ったら手書きはしてるのね

[corner0427]

AI使ったことより、弁護士が勝手に作ってる方が問題なのでは？加害者の言葉でないなら偽造と変わらんような。それともよくあること？

[CocoA]

儀礼云々いうなら手書きしているだけで十分だろ。内容の作り方まで問題視したらそれは”内心”に踏み込むでしょうが。”真の反省”<-内心なんてわからないのに？これ学校で同じことやったら絶対に馬鹿にするでしょう

[attyan7639]

うーん、悪用ってまでは行かないけど、グレーゾーンというか、心を感じられないよね。これで済むなら、弁護士に聞く必要が無いよね。プロンプトを上手く与えられるかどうかだけ。 #ChatGPT #弁護士 #謝罪文

[FUKAMACHI]

なんとも現代的な話だ。

[Domino-R]

これ原理的には「謝罪」というおこない自体の無意味化で、それは「赦す」ことを不可能にするだろう。それは結果的に犯罪を単なる量刑計算の問題にし、悪/罪なる概念を消滅させるよね。モラルハザードが起こる。

[tune2011]

謝罪は形の問題であり反省だとか悔恨だとかは当人の心中の問題。他者が受け取るのは謝罪であって心の中まで問題にすべきではない。例えば池袋暴走事件も半ボケ老人の反省追及よりさっさと金銭の話にすべきだった。

[anigoka]

なんでバレたん？と思ったけど当該弁護士の自慢話か

[yamamototarou46542]

問題があるとしたら個人情報の漏洩・本来目的以外への利用の可能性だよな。そもそも謝罪のみで誠を尽くしたことにはならん（この場合、謝罪はするのが当たり前で、それのみならず爾後の行動で試される）

[preciar]

被害者側に「これAIで作った謝罪文っす！」って言ったら激怒させるだろうが、そうでないから弁護士作文を本人が写経と何も変わらんからな／多分本人に自分の言葉で書かせると、被害者激怒させる物が出来上がるぞ

[rurisizimi]

アウトかセーフかならセーフなんだろうけど、そもそもこの事案から分かる通り、お気持ち表明文書に本質的には何の意味もないってことだな。

[hinikuhikiniku]

加害者「すんませーんてへぺろ」/”「心を踏みにじってしまい申し訳ありません」という趣旨の一文”おいフェミ出番だぞお得意被害者お気持ちを代弁してどこが悪いか添削してやれや

[nemuiumen]

言わなきゃわからないしわかったら怒るんだから、わざわざ記事にするなよ。どうせ心なんかこもらないんだから。

[cxal]

本人が述べた謝罪の言葉を繋ぎ合わせたのならまだしも、ほとんどAIってどうなの？それで情状酌量されても、早く外に出てきて再犯したらどうするの？

[kyazum]

問題ないだろ。ネットで例文調べて書くの何が違うのか？

[tsutsuji360]

手書き履歴書や野村の果し状が見直される時期が来るのか

[n_y_a_n_t_a]

謝罪文書くとしたら失礼にならないように色々調べて書くと思うけどその中でとりわけ生成AIを使うのはズルしてると感じるせい？それとも生成AIが代わりに謝っていると感じてしまうのか？

[keshimini]

記事を読んだ限りだと「本人の心情を的確に言語化」したのではなく1の反省をAIによる付け足しで10に膨らませたように見えた。それを反省と言えるかといえば、俺はそうは思えんね。

[mur2]

だって罰が軽くなるでしょう… …まるで魔法のように素敵な言葉…

[chazuke]

性犯罪加害者たちが「全然反省してません！」ってのがよくわかる点においてよかったね、としか。

[yingze]

被害者が問題無いと思えば問題無いし、問題ありと思うなら言語道断。

[aqi2501]

こういうことやってると弁護士の仕事はなくなってくんだろうなぁとしか思わない。

[poko_pen]

元々、一定のテンプレや記載法則があって書かせているだけだからなあ。まともな裁判官は謝罪文より公判での発言を重視する訳だから

[internetkun]

被害についての具体的な内容や被害者の個人情報をOpenAI社のサーバーに送信している可能性があるし、問題にするならそこじゃない？

[koto7638]

弁護士が自ら告白した訳じゃなくて、裁判のあと裁判官や他の弁護士が生成AIの使用を指摘したら答えたのでは？自身も仕事で使ってると気付きやすい。大学生の論文が生成AIで作られた事に気付いた大学教授の例もあるし

[dazz_2001]

謝罪文とかここでも昭和の風習か。履歴書の手書きと同じでは？

[mventura]

本人を傷つける文しか書けないなら、書いて断罪されてほしさはある。弁護士として問題ない感覚は分かる。文章の選択はしてるわけなので。

[hetarechiraura]

目的は成果物ではなくてそれに至るプロセスだと思うのであまり好きになれない