成人用玩具を購入 当時の職員らに賠償検討を勧告 県監査委｜NHK 徳島県のニュース

徳島県がイベントで使うマネキンの代わりにおよそ４０万円で成人用玩具を購入したのは倫理性に欠けるとして、県の監査委員は２３日、イベントに関わった当時の職員らへの賠償を検討するよう知事に勧告しました。 ７年前、県が徳島空港で藍の魅力を発信するイベントを行った際、マネキンの代わりに成人用玩具を購入し藍の衣装を着せて展示したため、一部の県議会議員が住民監査請求を行っていました。 県の監査委員は２３日、監査結果を公表し、購入費用はおよそ４０万円とマネキンをレンタルした場合の費用の１万２５００円を大きく上回るうえ、公共事業としての倫理性も欠けていると指摘しました。 その上で購入費用を盛り込んだイベントの契約は県の裁量権を超えるもので、地方自治法と地方財政法に違反すると結論づけました。 そしてイベントに関わった当時の職員らに対し、ことし６月１９日までに費用の賠償を検討し、厳正に処分するよう後藤田知事に勧

[reuteri]

ブコメのブログを見たら企画としてありだと思った。40万の価格分、十分な期間の活躍をしてくれれば。／オリエント工業の人形を福祉用具ではなく、成人用玩具と見なすのは障害者差別だろ。

[moodyzfcd]

監査請求結果 https://www.pref.tokushima.lg.jp/file/attachment/903106.pdf 担当課は"精巧な人形のレンタル市場を(略)了知し得なかったことによるもの"と主張 "監査の過程において、職員Ａによる不適正な会計処理が判明"

[sakuragaoka99]

監査結果レポート面白い/1.2万は精巧さが大きく劣るマネキン。ブコメの展示リンク見れば綺麗で目を引く効果は高い。予算内だし民間ならアイディアの範囲とも思える/入札操作や支払操作は接待やキックバックないのかね

[totoronoki]

精工で見栄えのするマネキンが欲しくて選んだが一般用途では候補がなく、成人用玩具から選んだが流石にレンタルなかったせいで高くついたのかな。企業側にイベントへの協力を正式にお願いしてたらよかったのかも。

[Kenju]

ブログ見るととても良い。ただのマネキンをレンタルしてもこうはならんでしょ。　まあでも40万円だからな。無駄遣いとのそしりを受けても仕方ない面はある。／"ラブドールだから"という理由はやめてほしいな

[hanyan0401]

監査請求をした議員は元共産党で、生活保護費の不正受給に関与し有罪が確定した方ですね。https://bit.ly/3vOO5xC https://bit.ly/4288wSn　請求者の背景なんてどうでも良いのですが、県庁職員に言及したブコメを見てなんとなく。

[UhoNiceGuy]

監査報告読んだ。職員Aが無茶したのね。複数社から取る相見積もりをB社1社に作って貰うのは、普通に犯罪ですね。レンタル名目で契約したのに購入したなんて備品管理どうすんの//エロとか倫理とかはどうでもいい

[mixmonkey]

倫理的に問題があるのは間違いないが、費用対効果はマネキンと比べるより、展示時間に相当するモデル女性の人件費と比較するのが妥当なのでは？

[sanam]

オリエント工業のドールは人形としてのクオリティが普通に高いのでこういう使い方も有りだと思うが、“税金”＋“予算よりかなり高額”＋“ラブドール”の食い合わせは確かに悪いといえば悪いか。

[firststar_hateno]

そのような使い道に賛成という意見もあるようですが、玩具の購入費用が公共の負担と考えると、やはり疑問が残りますわね。

[tokinaka]

んー、写真見るに仕上がりにこだわった結果にみえなくもない。。手段に問わられない問題解決は嫌いじゃないなぁ。怒られてるけどｗ

[bt-shouichi]

“７年前、県が徳島空港で藍の魅力を発信するイベントを行った際、マネキンの代わりに成人用玩具を購入し藍の衣装を着せて展示”／住民監査請求による監査の結果、マネキン借りるよりはるかに高くついたと

[zu2]

“県の監査委員は２３日、監査結果を公表し、購入費用はおよそ４０万円とマネキンをレンタルした場合の費用の１万２５００円を大きく上回るうえ、公共事業としての倫理性も欠けていると指摘しました”

[blueboy]

　事後の払い下げ目的。

[mitsumorix]

“県が徳島空港で藍の魅力を発信するイベントを行った際、マネキンの代わりに成人用玩具を購入し藍の衣装を着せて展示したため、一部の県議会議員が住民監査請求を行っていました。”

[simabuta]

監査結果ざっと見たけど、12500円でレンタルした場合と比べて得られた利益もちゃんと差し引くべきかと。金銭面と倫理面の話がちょっとごっちゃになってないかしらこれ

[y-mat2006]

実用（って何だ？）じゃなくて、着せ替え人形としてドールを買う人もいるとは聞く。／将来、セックスも可能なアンドロイドが出てきたら、性具扱いされるんだろうか？

[pwatermark]

実際に成人用玩具として使用したわけでもなし、クオリティを満たす製品がコレしか無かった、予算内で購入した、のであれば、別に問題ないと思うけど？

[togusa5]

予算超過で本人上司の処分ぐらいで、賠償は過剰だろ。裁判所へGO

[kz78]

まあ確かにマネキンってだいたい洋装が前提なので、ラブドールのほうが着物が似合うのかもなと思わんではない。（化粧とかね、和装だとそうじゃないよねみたいになる）

[BUNTEN]

買ったのが空気嫁だったらどういう判断になっていたのだろう。

[gwmp0000]

"藍染め浴衣美人@徳島空港" 予算1万を40万だけでも激怒点なのに減点要素が酷い 問題職員の上司や先輩がどうなったのか気になる 共犯なら同情しないがとばっちり というかお金どうしたの自腹?

[Lhankor_Mhy]

人殺しの道具を税金で展示することもある（航空ショーとか）のだから、目的に合致するのであればまあ。予算や費用対効果についてはよくわからんけど。

[azecchi]

ちょっと待って今回のはてののコメント、本当にAIが吐き出したまんまなの？！少し加工したりしてない？！

[buhoho]

不適切な出費会計が問題であればそこで閉じればいいのに。倫理的な問題として扱うのは悪手では。ラブドールや愛好家に対する偏見だし荒れそう。

[ysync]

画像もなしに記事立てとは。

[kaionji]

なんのイベントなんだろうか

[white_rose]

マネキンの代わりにラブドール？そもそもなぜ購入に至ったの？／ブログ見たけど知ってて見るからか普通にラブドールだなと思った。

[kamezo]

casm氏、GJ https://b.hatena.ne.jp/entry/4748269061204194991/comment/casm ／監査請求結果 https://www.pref.tokushima.lg.jp/file/attachment/903106.pdf ／見出しにも記事にもラブドールの文言がないのはどういう判断なんだろ。

[gabill]

これ性的要素を省いた一般向けモデルとかないのかな

[yonosuna]

ラブドールの精巧さを舐めたらあかんよ。

[hecaton55]

こういうの使いますよと公表してれば良かったように思える

[Big_iris]

何故かブログURL載せたブコメがダイジェストに登ってなかったからカラースターつけた。 クオリティ高くていいね

[gazi4]

いやいや、別に2017年頃にはショッピングモールでも昔のマネキンと違った表情ある面持ちのマネキンいっぱいあったでしょ

[beed]

40万てイベント開催の予算として異常とまでは言えないし、ラブドールに対する偏見でそれ以外の理由は後付けだろ。

[udongerge]

ニュース映像、県庁舎を舐めるように映す画しかなくてちょっと面白かった。確かに只のマネキンが置いてあるのとは大いに風情が違うんだけど、費用が違いすぎる問題は黙っててもバレるからそこは問題だよな。

[craprak]

擁護派多くてびっくりした。賠償する必要があるかはともかく、いくら精巧な人形が欲しかったからといって空港のオープンスペースに公費でラブドール展示はないわ。みんな倫理観どっか忘れてきた？

[Baybridge]

職員の独断で買えたのか、購入申請稟議があったのか。／前者なら決裁権と購買プロセスの問題かと。

[TakamoriTarou]

レンタルなら？と調べると、リアルマネキンというジャンルがあって、それで1ヶ月12000円ぐらいからある模様。まぁそう言われると40万で何故買ったとは言われるとは思うが、殊更成人用玩具を強調する必要ある？