森友学園 問題の決裁文書とは（時系列で） | NHKニュース

今回、問題になっている財務省の決裁文書は近畿財務局が森友学園に対して大阪・豊中市の国有地を貸し付けるにあたって平成２７年４月に作成した「貸付決議書」と、その後、売却するにあたって平成２８年６月に作成した「売払決議書」で、それぞれ１０年と３０年の保存期間が指定された公文書です。 小学校の名誉校長を安倍総理大臣の妻の昭恵氏が務めていたことから国会では野党が特別な便宜を図ったのではないかと追及し、３月はじめに参議院予算委員会で野党の議員が関係文書の提出を要求したことを受けて、２か月後の５月上旬に財務省がこれらの文書を開示しました。 朝日新聞の報道では、開示された文書が問題が表面化した去年２月以降に、作成当時のものから内容の一部が書き換えられたり削除されたりしていた疑いがあるとしています。 ３月初めから５月上旬にかけての時期は財務省の当時の佐川理財局長が適正な取引だとしたうえで「価格を提示したこと

[clapon]

とりあえず佐川さんが嘘をついてたのは確定かと。この点だけでも怒っていい。嘘のもとで審議するなんて国会を開く意味がない。/別文書とはいえ同じ事案についての記述がなぜ違うのかは説明する責任がある。

[sugikota]

すでに朝日のデマだと論点をずらしてるネトウヨ工作員がわらわら沸いてるぞ。

[toshi20]

『決裁して供覧した文書というのは、公文書管理における保存すべき重要な文書であり、一切手をつけてはいけないのが基本だ。その証拠がすぐに出てこないということ自体が』手続きが疑わしいってこってすな。

[roller_skate]

佐川"国税庁長官"の証人喚問待ったなし。流石に政府与党も賛成せざるを得ないでしょ。

[palehorse82]

三宅弘弁護士「仮に決裁文書の書き換えがあったとすれば、決裁・供覧制度を踏みにじるものだ。公文書管理法を作るときには考えてもみなかったことで、許されない」

[inumash]

毎日の後追い報道で、国会に未提出の文書で朝日が指摘した文言が入っていた事実が確認されており、この時点で政府および財務省側が虚偽の説明をしていたことになる。文書の改竄まで確認されたら前代未聞の事態。

[miyakawa_taku]

id:blueeyedpenguin Gitは履歴の改変ができるので、改竄防止を目的とする公文書管理には向いていません。もちろん文書作成には有用ですが。こういった用途では、電子署名・タイムスタンプが使われます。

[hatehenseifu]

発端が抜けてる。佐川理財局長（当時）は記録は全部廃棄したと答弁で言明して、それが出てきて、さらに改竄される、とここまで。時系列としてはそれが筋でしょ。

[tomoya1983]

ネポティズム程度だった話が、まさか議会制民主主義の前提を揺るがす疑惑にまで発展しようとは

[nunune]

なんでブコメ含めネットはすぐにイデオロギーの話に持ってこうとするかね。単純に法・制度が遵守されているかが焦点で、無駄に話広げたりぼかしたりするなや。

[pukarix]

もうこれから公文書にはブロックチェーンを利用しようぜ。

[shun_libra]

もうトカゲの尻尾切りレベルでは済まなさそうだし、そのうち関係者の間で自殺or病死or事故死が出そうだね。リアル腹切りで真相を闇に葬るってやつ。

[ninjaripaipan]

未だ次は朝日が出す番とか言っているやつらガチでいくらもらってんの？

[Hidemonster]

この状況、不自然な自殺や病死、失踪の情報にも注意しないと北朝鮮化した国に住むことになりそう。

[mouseion]

自民党と官僚の政官癒着の証拠が新潮文春辺りからポロっと出て来たらチェックメイトなんだが。

[t-murachi]

公文書改竄するような政府に予算審議やらせられるワケが無いじゃないですかー＞一部ブコメ

[udon-muscle]

朝日新聞が別の文書を取り違えた可能性が濃厚。朝日がどうやって幕引きを測るか注目している

[h5dhn9k]

scpのミーム汚染型オブジェクトっぽい。これは現実だけども。

[lcwin]

公文書管理しっかりしろとあれだけいわれてるのにどうしてこうなる。/政局的には安倍総裁任期延長総裁再選が厳しくなるかどうかというところ。

[hiroomi]

”公文書管理法を作るときには考えてもみなかったことで、許されない”この解釈があると、ないから罰せられません的な…

[hdampty7]

あと冷静にコメントすると「特殊性」＝「首相夫人」でよいのかなぁと。ここが核心なんだけどな。

[tome_zoh]

虚偽答弁：確定。国会改ざん文書提出疑惑：未確定（財務省決裁"原本"待ち）。決裁済文書のルールに拠らない変更または改ざんの有無：未確定（朝日新聞主張との比較待ち）。首相関与：未確定（関係者答弁待ち）。

[deep_one]

時系列にするほどの情報が載っていない。時系列にするなら、個々の政府発表とかをまとめてくれ。びっくりするほど内容が無いから。

[interferobserver]

分かりやすい。この件、色々ありすぎて時間も経ってて分かりにくすぎるんだよね。

[kagecage]

「仮に決裁文書の書き換えがあったとすれば、決裁・供覧制度を踏みにじるものだ。公文書管理法を作るときには考えてもみなかったことで、許されない」

[ryun_ryun]

国家による隠蔽は決してあってはならない。野党は徹底的に追求してほしい。

[oktnzm]

"５月上旬に財務省がこれらの文書を開示しました。" 両方5月だったのけ？

[envygreedlust]

あのな、朝日新聞は「決裁文書の改竄」って言ってるんだよ　なのに、活動家なら差し替え厭わない添付文書の既開示済み文言でどうこう、って　それに既に同種の誤報をした朝日新聞に文書取り扱いの信用なんて無いよ

[kujoo]

捏造だけでなく公文書改変確定まで来たかあ

[blueboy]

まとめ　／　参考動画　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180308/k10011355461000.html　／「財務局に残っている原本の写しはこれですべてだ」→　職員のＰＣに入っている分を除く。（それを隠す）

[Vorspiel]

現時点までの情報整理

[tuka8s]

“財務省は８日国会に出したのは特捜部に提出した「原本」とされる文書の写しで、「財務局に残っている原本の写しはこれですべてだ」”別ニュースでは文書があるかは調査中とか書いてたが、終わったのかな

[questiontime]

「朝日が書類を取り違え」と喜んでる連中は、今のうちにドンドン拡散しておくと良い。「取り違え」た文書にも「特殊性」とか「学園に価格提示」という朝日が指摘した表現があるのだから、佐川が偽証した証拠。

[T_Tachibana]

“決裁して供覧した文書というのは(中略)一切手をつけてはいけないのが基本だ。その証拠がすぐに出てこないということ自体が、手続きに何かやましい点があったのではないかと疑われている”

[zakkie]

これでも国税庁長官が続投するのが安倍政権の道義国家像なんだろうな。自民支持者でもこれは是々非々で議論すべき。

[udonkokko]

国会に出したのと毎日のとでも、別文書とはいえ同じ事柄の経緯について記述が変転してる。答弁の根拠にする際など、有ったとも無かったともその時の都合次第で自在に選択できるわけですかね

[jkkoknk]

うーん。普通、決裁ごとに起案の内容は変わるものでしょう？朝日新聞は何を問題にしようとしているのか。無理筋では。