トランプ大統領のツイッター 批判ブロックは憲法違反 連邦地裁 | NHKニュース

アメリカのトランプ大統領が、みずからのツイッターに自分に批判的な人の書き込みができないようにしていることについて、アメリカの連邦地方裁判所は「異なる考え方の人を排除する差別で、憲法違反だ」という判断を示し、ブロック機能を解除するよう命じました。 これについて、ニューヨークにあるアメリカの連邦地方裁判所は「大統領のツイッターは、公開の討論の場だ。意見の違う人に対して書き込みをさせないのは異なる考え方の人を排除する差別で、憲法に違反する」という判断を示しました。 そのうえで、トランプ大統領に対して、ツイッターのブロック機能を解除するよう命じています。 トランプ大統領の弁護に当たってきたアメリカ司法省はこれまで、「トランプ大統領がツイッターアカウントを作ったのは、大統領に当選する前で、ツイッターはプライベートな発言の場だ」と主張してきましたが、認められませんでした。今回の裁判所の判断を受けて、司

[hi_kmd]

明らかに公的な情報をTwitterで最初に発表したりして、実態として「大統領の情報伝達ツール」として機能しているのだから、実態に基づいて法の規制を受けるのは当然。私用だからと抜け道を作ってはいけない。

[wideangle]

こんなんトランプだからネタっぽく笑ってられるけど、政治家への嫌がらせアカウントが喜ぶだけになりそうな。

[sharia]

だいぶ違和感のある見解だなあ・・・。これはネット空間は公開の討論の場だと言っているに等しい気がするんだが・・・。いくらでも拡大解釈できる。“大統領のツイッターは、公開の討論の場だ”

[a96neko]

大統領がSNSのブロック機能を使うと憲法違反になるんだ

[paravola]

（原理的には公務員や規制業種にも広がる話）連邦地方裁判所は「異なる考え方の人を排除する差別で、憲法違反だ」という判断を示し、ブロック機能を解除するよう命じました

[mitsumorix]

“弁護に当たってきた司法省は、「ト大統領がツイッターアカウントを作ったのは、大統領に当選する前で、ツイッターはプライベートな発言の場だ」と主張してきましたが、認められませんでした。”

[e_pyonpyon21]

『大統領になる前に作ったアカウントでプライベートなもの』なる主張を大真面目で主張しなければならなかった司法省の人、仕事とはいえ、お気の毒さまである。

[chikuwabus]

公人のアカウントとしての性質を問題にしてるなら、トランプ大統領に限らず「全ての政治家のTwitterアカウントは公開の討論の場」に拡張できてしまいそうな気がする。「大統領のアカウント」に限定する要件があるのか

[AyeBee_TY]

あれが私用なら即バンなんだけど頭大丈夫かな。

[T_Tachibana]

そういえば首相や首相官邸のFBは日本国民ユーザーをブロックしてるね https://www.kantei.go.jp/jp/pages/fb_policy.html 日本でも司法判断がほしいところ

[ll1a9o3ll]

大統領として公人としてやってるからかなぁ、とも思ったけど、リプが罵詈雑言だらけになってもわけわからんやろしなぁ／大統領としての行動以外のツイートばかりなら、私人アカって認められるんかな？

[mikanyama-c]

これ興味深いな。

[takhasegawa]

“みずからのツイッターに自分に批判的な人の書き込みができないようにしている” ？？？自らのツイッターに投稿できるのはアカウント本人だけでしょ？？( 多分、閲覧できないようにしてるの間違い)

[tanayuki00]

え？ブロック？垢バンじゃなくて？？？

[memoryalpha]

“「トランプ大統領がツイッターアカウントを作ったのは、大統領に当選する前で、ツイッターはプライベートな発言の場だ」と主張してきましたが、認められませんでした”

[mkusunok]

日本の総理がTwitterでブロックした時、日本の司法制度は機能するのかな？

[kujoo]

これってついったの機能としてのブロック？　それともBANの話？