いずも空母化 常時搭載の戦闘機部隊は設けず 政府・自民党 | NHKニュース

新たな「防衛計画の大綱」に向けた与党の作業チームで、公明党が、空母の役割も担う「多用途運用護衛艦」の導入の了承を３度見送ったのを踏まえ、政府・自民党は、この護衛艦に常時搭載する戦闘機部隊は設けないことなどを説明し、了承を得たいとしています。 しかし公明党側は「憲法上、保有が許されない『攻撃型空母』と異なることが明確でない」などと懸念を示し、10日まで了承を３度見送っています。 これを踏まえ、政府・自民党は、「多用途運用護衛艦」専属の戦闘機部隊は設けず、航空自衛隊が新たに導入する、短距離離陸、垂直着陸型のステルス戦闘機Ｆ35Ｂで構成する部隊は、この護衛艦に常時搭載しないことや、護衛艦の戦闘機の補給・整備能力を攻撃型空母並みとはしないことなどを説明し、近く了承を得たいとしています。 そのうえで、作業チームとして、この艦艇は従来の政府見解に基づいた運用を行うことなどを文書として確認する方向で最終

[yoko-hirom]

大きく造って小さい改造を重ねる空母いずも。高価なオモチャが欲しい駄々っ子政府自民党。我慢しなさい家は貧乏なんだからと諫める野党。ぼんやり眺める他人事の国民。訳も分からずにはしゃぐ幼児ネトウヨ自称保守。

[alt-native]

「法に触れないよう運用します」有耶無耶になるやーつだろ

[el-condor]

「信濃」の運用構想か。でもそれ空中給油機でできるよね。艦載機は発着艦訓練も大変だしコスト高ではないかなあ外交的にも。

[sgo2]

空中給油より空母が優れているのは、人員交替ができる点かと。

[counterfactual]

そんな姑息で中途半端なことするくらいなら、やめておけ。

[reachout]

攻撃型かどうかの境目も無いのに何を議論しとるんや、空母は空母だろ。もっと配備しろ！

[toratsugumi]

↓　だから、この場合の運用は艦隊直掩と電子哨戒主体だって何度言えば。正規空母でなければホークアイもグラウラーも載らないし、AWACSと空中給油機を護衛艦隊に常時張り付けておける訳ではないのだぞ、各位。

[quick_past]

F35bなんてお金かかるものを使わざるを得ないって、一定の理解はできるけど、ボーイングが協力しますからと言いつつ、張り子の"MRJ=ものづくり日本"を標榜する三菱にどんなことねじこむのか。随分なお金が動くだろうね

[Ereni]

"多用途運用護衛艦"専属の戦闘機部隊は設けず、航空自衛隊が新たに導入するF35Bで構成する部隊は、常時搭載しない事や,護衛艦の戦闘機の補給・整備能力を攻撃型空母並みとはしない事などを説明し、近く了承を得たいと

[corydalis]

最近先の大戦の搭乗員の記事が上がってたが、当時のエリート層である彼らの大半(もちろん戦争指導者は全員)が心の中では対米戦争無理と考えていたのに、ネトウヨおまえら本当に中国に勝てると思ってんの?。

[cad-san]

今の海自のドクトリン的に、空母が必要となる運用がピンと来ない

[xufeiknm]

もう70年以上前の知識で抵抗するのやめてほしい。軽減税率しかり、公明党はコストを増やす余計なことしかしない。反消費税野党になればいいのに。

[aceraceae]

空母もいいけど敵基地攻撃能力がないと船なんて大きな的になってしまう。敵の元を断てなきゃ第一波を倒しても第二波第三波がやってくるわけだし。

[sdkfz]

空自で運用するのかぁ……これ有事になっても空自の都合で運用されていずもには載らないパターンかな？結局のところSF増やしたかっただけで、いずもはダシに使われただけかなぁ。

[kenchan3]

思いの外反対がないからそのまま行くのかと思ってたのに。

[kamiokando]

つまり有事には空母として機能するということ。

[mamezou_plus2]

問題の島礁部に先行展開しとけば良いのでは？組み立て式のバンカーと一緒に整備部隊も送ってさ。戦前は水戦を配置したんだから出来なくはないでしょう？

[nisisinjuku]

空中給油は事故もあるし給油機の数も燃料積載量限られる。せっかく多用途だ。きっちり使おうぜ！ってことかな？外交的にも今の局面ではよいのでは？

[paravola]

新たな「防衛計画の大綱」に向けた与党の作業チームで、公明党が、空母の役割も担う「多用途運用護衛艦」の導入の了承を３度見送ったのを踏まえ...