あおり運転事故裁判 被告に懲役18年の判決 | NHKニュース

神奈川県の東名高速道路であおり運転の末、別の車による追突事故を引き起こし家族４人を死傷させたとして、危険運転致死傷などの罪に問われた被告に対し、横浜地方裁判所は懲役18年を言い渡しました。 福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われました。 これまでの裁判員裁判で検察が「危険な妨害運転を繰り返した執ようで悪質な犯行だ」として懲役23年を求刑したのに対し、弁護側は被告が車を止めたあとに事故が起きているため、運転中の行為を処罰する危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。 14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、石橋被告に対し懲役18年を言い渡しました。 法廷では、争点となっていた危険運転の罪が適用されたかどうかや、量刑の理由などについて言い渡しが続いています。

[ayumun]

判決は停車した後に適用するかは言及していない。被害者が死傷し、そこに至った過程が危険運転であるという認識。良い判例。

[shibashuji]

人権って邪魔って発想恐ろしい。その時の社会倫理規準に満たなければ粛清していいってことで、今新疆ウイグルで起こってることにも通ずる発想。

[kastro-iyan]

ブコメが不穏すぎる。感情的には死刑とか人権が邪魔とか中世かよ

[wapa]

危険運転致死では無罪判決もあるかと思ったが、思ったよりも求刑に近い数字が出てきたな。この事件はあまりに「お気持ち判決」を求める声が多いのが気になってるので、今後高裁とかの判決がどうなっていくかも注目。

[inmysoul]

感情的には死刑でいいよこんなゴミって思っちゃうけど、間接的に危険運転致死傷罪適用されたって結構こえーぞ。

[richest21]

個人的感情としては18年ではまだまだ足りないとは思うがしかしそれは俺の極めて個人的な主観でしかないので

[BoiledEgg]

はえー結局危険運転致死傷罪になったんか。これからは因果関係が明確やったら適用ということになるんかな

[jebelxc2002]

2人も殺して18年なのか

[Hiro0138]

危険運転致死罪適用でもこの程度だもんな、やっぱ軽いよ

[REV]

建前論だと、法制度の穴は運用ではなく法改正で塞ぐのが筋、ってことになるのだが、カネの問題な著作権関連はコンコルドよりも速く改正されるのに、このへんの法はママチャリより遅いんだよな。

[Sumie]

“同じような行為について、社会に対して一定の抑止効果がある”　「自分は安全に気を付けて煽り活動しよう」という感じで、特に抑止効果とかないのではと思う。

[mutinomuti]

遺族心理はわかるけど最高裁まで持って行って欲しい気もする(´･_･`)あおり運転幅寄せ運転は刑法犯にすると同時に永久免許剥奪するよう法変更して欲しい

[unpontan]

結構煽ってる人多いからなぁ。同乗者がいて見聞きしている状況でも「ほら行けよ！早く！ほらほらほらほらちんたら走ってんじゃねーよ！」と車間距離１ｍくらいで走る人が普通にいる。本人は悪いと思ってない。

[corydalis]

この前のマラソン選手万引再犯執行猶予判決も酷いと思ったが、日本の裁判所、アベの毒が体全体に回ってる。危険運転致死傷で起訴した検察頭が悪すぎ。他の罪状(過失致死)で十分。日本の裁判史に重大な汚点を残した。

[bigger]

判決は支持するけど、被告側の弁護士の意見が正しいとは思う。法の抜け穴がある状態だけど、その穴を無理やり塞いだ判決。致し方ない。

[smowl]

こういうこと勉強しないとな。2人死に追いやったなら単純に80年×2で懲役160年、と感情的には言いたいところだけど、現代文明的には見当違いな話なんだろうね。ウォーキングデッドの私刑絞首刑を見て文明を思う。

[ripple_zzz]

この手の遺族会には朗報ではあろう。こういう罰が与えられないと彼らは前向けんやろうし。

[kogumatan]

一生免許停止とかはできないのかな？

[kentaroo0722]

死刑死刑の大合唱のなかで、罪刑法定主義との戦いだったよな。この事件を機にほぼ間違いなく法改正はあるんだろうが、この担当した裁判官の心内を察すると労いたくなる。一定の着地点を見つけることができてよかった

[yamadabushi]

人を二人死なせておいて、どうして18年後には普通に社会復帰できるのか？日本の法律は、本当にあてにならない

[Hidemonster]

日本人「米国人は銃で死ぬ」米国人「日本人は車で死ぬ」文明の利器イキスギィ

[pianocello7]

人間は根源的にそこまで進化してないからこその死刑論。

[kunitaka]

23×0.8=18.4で懲役18年。全く判りやすい判決。求刑の八割というのが日本の裁判の慣習になっとるからな。裁判員裁判でもこの慣習を踏襲するなら、一般人に無駄な負担を強いる裁判員制度は不要。

[douai]

危険運転罪なんて、なんてレベルの低い法律ができたのか。どうして日本人はここまで堕ちたのか。

[hilda_i]

死んでも悔い改める事の無い人を裁いたって労力の無駄というか。ま、檻の中に入っててくれる限りは、次の犠牲者は出ないけどねぇ。

[mohno]

どっちに転んでも最高裁までいくかと思ったが、即時控訴するわけじゃないんだな。「車の停止も運転に含まれるのは明らか」

[futokoro3]

ここまで大騒ぎして報道して注目されてはじめて煽り運転って悪い事って理解する運転手もいるから抑止にはなると思う。

[nakakzs]

おそらく次の立法的な方向でのターンとして、煽り運転と、それによる事故誘発の危険性のある行為に対しての罰則強化のための法制定になるのではないかなと。ただ定義づけが少し難しそうだが。

[Midas]

みんなが「死刑にしろ」とか言ってるのは知ってるが無罪放免にすべき(せいぜい７ねん。なぜなら拡大解釈だから。こないだ菅官房長官と世耕大臣に裏切られたもと三菱UFJの人が「法治国家じゃない」と嘆いてたとおり

[sun330]

高裁でどうなるのかが重要。はやく道交法の改正をして欲しい。

[notio]

ぼんやりと厄介な判例になってしまったのではないかなぁと思う。今の社会情勢においては軽過ぎで、それでいて法令的には重過ぎるだろう。そこにおける不満や失望は政治情勢にも繋がっているだろう。

[narwhal]

人間と自動車とは共存できない。人間が自動車を滅ぼすか、自動車が人間を滅ぼすか、そのどちらかである。自動車と自動車運転手は檻に入れておけという話だよ。

[toblog]

判決文の内容ほとんど理解してなさそう。国語的な意味で。

[akikan2]

恐怖にも近いものを感じる相手は、弁護士。これほど悪質な事案においても危険運転致死では無罪を主張する。それが仕事なのは分かるが、弁護士とは何なのか？を問いたくなる。

[jutaro0428]

多分現状ではこれがギリギリ上限の刑期なんだろう。こういうケースを想定した法整備を行うべき。

[hatebutabooboo]

1人づつ訴えて36年に出来ないのは何故なんだ…命って軽いな…。

[domimimisoso]

追越車線側で強制的に停車させたのは危険運転の要件を満たしてると思うぞ

[sionsou]

死刑にとは言わんけど思ったより軽くなくてよかった。正直早々に復帰されても遺族に復讐しそうな感じを受ける、発言がすでにサイコパス的だし。人権問題はノーコメ。人が人を裁く時点で割り切れないものがあるだろう

[taisa831]

18年で出てくるのかという印象

[lli]

感情としてはどうあれ罪状の構成要件の成立としてはかなり微妙に見える。上級裁でどうなるかは全くわからない。