WEB特集 激変！刑事司法～裁判員制度10年～裁判官の“本音”に迫る | NHKニュース

司法の判断に市民感覚を反映させることをねらいに、裁判員制度が導入され10年がたちました。この10年で刑事司法は激変しました。これまでに裁判員や補充裁判員を務めた市民はおよそ９万人。変化は裁判員が参加したことによる市民感覚の反映にとどまりません。刑事司法そのものが変わったのです。私たちはこの10年に起きた刑事司法の変化をさまざまな観点から検証する取材を続けています。３回シリーズでお伝えする「激変！刑事司法」。第１回は裁判官編です。 現場の裁判官たちは刑事司法の激変をどのように感じているのでしょうか。裁判員を務めた人に対しては判決の言い渡しが終わった後、記者会見があり、取材の機会が設けられます。会見に出席するのは希望した人だけですが、それでも重大な裁判を中心に、裁判員が感じたことが社会に報じられてきました。 しかし判決を出した裁判官が記者会見に出てくることはありません。判決に書かれたことが裁判

[concordantia]

弁護人も検察官も裁判官以上に被疑者・被告人、被害者、関係者に接していると思うけど、そういうことに思い至らず「苦労されると思います」とか言う裁判官はどうかと思う。しかも裁判長って。

[daybeforeyesterday]

ほほーﾝﾈ

[tarodja3]

…裁判官、、、

[bn2islander]

いろいろ意見はあるだろうけど裁判員制度は基本的に「よかった」のではないのかしら

[Ez-style]

肯定的な意見しか無いんだけど匿名にする意味あるの？／いいことづくめなら、なんで導入時に反対してたの？反対の根拠は間違いだったの？／という点を詰めない取材なら、どっかに「PR」とか書いておいたら。

[novak777]

“裁判員裁判は証拠が厳選され、核心司法だと言われているのに、裁判官だけの裁判のときは、いまだにどーんと大量の書面が出てきます。”核心司法に向かないわかりにくい事件は裁判官に読み取ってもらいたいな。

[MyPLB]

「検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」