WEB特集 激変！刑事司法～裁判員制度10年～死刑判断に参加した裁判員 | NHKニュース

死刑は命を奪う究極の刑罰です。裁判員制度が導入される際、裁判員が死刑について判断することが妥当かどうか、司法関係者の間で議論がありました。 「心理的な負担が重すぎるため裁判員裁判の対象から外すべきではないか」 「重大な事件だからこそ裁判員に加わってもらって慎重に審理すべきだ」 さまざまな意見がありましたが、死刑が求刑される事件も裁判員裁判の対象となり、裁判員に選ばれた市民が死刑という重い判断と向き合ってきました。 裁判員制度導入による刑事司法の激変の１つが、一般の市民が死刑判断に加わることになったことです。被告を死刑にするかしないか。実際に判断に加わった裁判員たちは、裁判を終えた後、何を思っているのでしょうか。死刑が求刑された裁判員裁判で、裁判員や補充裁判員を務めた全国の14人に改めて取材しました。「激変！刑事司法」シリーズ３回目は、裁判員が死刑判断に加わることの是非を考えます。 （社会部

[daybeforeyesterday]

うーむ

[novak777]

“法律家は永山基準がすべてだというミスリードはやめたほうがいい。過去に決まったルールがすべて支配するようでは、裁判員裁判を何のためにやっているか分からなくなる。”ある裁判長の意見。注目すべき発言だ。