エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント282件
- 注目コメント
- 新着コメント
aaasukaaa
慣習で太り続けた無駄な作業に疑問持ってダイエットしてほしい。民間の中小なんか太ってたら倒産するから必死だぞ。費用対効果という言葉、老いも若きも官僚全員で覚えてほしい。特許庁のデザイン経営見習って
tnishimu
資料の飽和攻撃で官僚主導にしている的な批判が昔はあったんよ、そういう意味では自業自得感はある。 今では自分たちで構築した仕組みが無くせなくなって、政治が何とかしてほしいみたいな皮肉な感じになっている。
FUKAMACHI
官僚がめちゃくちゃなブラック労働で書類を作っても政治家は読みもしないで、国会審議中にワニ動画見てたり、健康食品のモニターに応募していたりするのだった。そりゃキャリア官僚になりたがるやつが減るわけだよ。
p8q
"野党だけでなく、与党からも批判が"。前代未聞だのたるんでいるだのゆゆしきだの。行政府が立法も担うこと自体がそもそも異常。三権が分立してないよね? 立法府のおまえらが議員立法(苦笑)で全部つくってみろよ?
richard_raw
“600ページに及ぶ資料を印刷するのに1時間かかり、一番の若手が資料を抱えて走っていった。法制局までの距離は約1キロ。” オンライン化しないの……?そして必死で作ってもゴミになっていると。
legnum
こういう無駄って民間と違って政治家に言った言わないで裏切られた官僚がアリバイ作りで始めてたりするから安易に削ると瀕死だぞ。個々が必要に応じて作れば良いんだけど分業だからセット化されんだよな
fromAmbertoZen
田中角栄は、資料に書いてあるないでないで言い争いになった時「君たちの出したものは、嘘偽りなく鉛筆で線を引きながら一字一句読んでいるんだよ(泣)」と言って官僚の心を掴んだ(立花隆『政治と情念』)そうだが
gcyn
これ、資料を受け取るチーム側にももっと厚みが要るのでは?『びっくりするくらい分厚い資料で、ぞっとする。見ないでゴミになるだけ』じゃないよ、全部で薄くなってどうするんだろう? みたいな感想も持ちました。
ka-ka_xyz
法律向けmarkdown的なのを作った上でgitlabへ移行した方が良いんじゃないかなこれ…(「テキストベースのファイルを複数人で編集してレビューしてマージして公開」という意味で、ソフトウェア開発と同じ仕組みで周りそう
suitend
「官僚の劣化」は、「政治主導」が進んだ先で当の政治家が劣化して行ったからで、当然の帰結。と言うか、劣化できない官僚が生き延びられない(劣化してるほど得をする)環境を作った政治側の責任。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/06/07 リンク