ピエール瀧さん出演映画への助成金取り消しは違法 東京地裁 | NHKニュース

犯罪者が出演する映画に助成金は出せないとして、国の外郭団体が、俳優のピエール瀧さんが出演した映画への交付を取り消した処分について、東京地方裁判所は「製作会社への助成金と出演者の犯罪行為は無関係だ」という判断を示し、処分を違法とする判決を言い渡しました。 映画「宮本から君へ」の製作会社は、おととし、文部科学省の外郭団体「日本芸術文化振興会」から、有罪が確定した俳優のピエール瀧さんが出演する映画に助成金は出せないとして、1000万円の交付が取り消され、表現の自由の侵害だと訴えました。 判決で東京地方裁判所の清水知恵子裁判長は「映画の製作会社に交付される助成金と出演者の犯罪行為とは無関係だ。ピエール瀧さんは主要な出演者にあたらず、出演時間も短い」と指摘しました。 そのうえで「助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、自主性が損なわれることになりか

[toronei]

当たり前すぎる判決だよな。なんでこんな判断そもそもしてしまったのか。

[NOV1975]

これはまあそうだよなあ。判断基準に主要な出演者ではないってのがあるのは気持ち悪いが。撮影プロセスが反社会的な行為によるとかじゃない限りは強い理由がないもんなあ。

[and_hyphen]

“ピエール瀧さんは主要な出演者にあたらず、出演時間も短い”うーんじゃあ主演だったら判断としてはどうなるんだ

[htnmiki]

この国は国民に金を出さないことに関しては全力だな

[fnm]

日本も韓国の所謂「国民情緒法」笑えないんだよな。まぁ今回は法律で踏みとどまったわけだけど、地方行政レベルでは意思決定プロセスにおいて市民情緒が優先されがち。

[okbc99]

“「映画の製作会社に交付される助成金と出演者の犯罪行為とは無関係だ。ピエール瀧さんは主要な出演者にあたらず、出演時間も短い」”仮に主役だとどういう判断になるのだろう。

[J_J_R]

法的に考えれば助成金の支出を取り消すことができるのは映画の制作過程で犯罪があった場合に限るだろう。トリエンナーレの件と言い、"国益"だとか為政者のお気持ちで公金の支出を決めたら民主主義は死ぬのだ。

[yabusaki]

トリエンナーレの助成金不交付とも大いに関係がありそう→https://www.asahi.com/articles/ASMBK3VXRMBKUCLV009.html ”「公益性の観点から不適当と認められる場合」に内定や交付決定を取り消すことができる”

[urashimasan]

「助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、自主性が損なわれることになりかねず、処分は違法だ」と指摘

[shields-pikes]

当たり前だ。『宮本から君へ』は、原作並に物凄いパワーを秘めた超名作なので、是非多くの人に観てほしい。池松壮亮と蒼井優の演技も神がかってる。

[Yoshitada]

これ認めちゃうと、国が犯罪歴の有無で出演者の排除(パージ)をするのを認めてしまうことになる。/配給や製作サイドがそれをするのは、まだ経済的な理由立てがつくが(褒められた話ではない)。

[deztecjp]

制作前に交付を内定する仕組みだからこういうことになるので、既に完成した作品を助成する仕組みに変える方がよいと思う。

[bigburn]

セガのキムタクが如く（JUDGE EYES：死神の遺言）もピエール瀧氏のキャラを元に戻して欲しい

[slalala]

自分達で決めたルールぐらい守れよ

[ysync]

とはいえ不倫みたいな道徳の話でなく違法行為だしなぁ。民間スポンサーが、出演者が違法行為してたら金を引き上げるのはありなん？／撮り直しでなく、犯罪者自身が出演料の返上とかで解決できんの？

[stp7]

そりゃそうよ。

[umi-be]

初音タキに助成金出したら問題だが映画はセーフだろ https://twitter.com/bot05179422/status/1114008804176191488?s=19

[tanayuki00]

「助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、自主性が損なわれることになりかねず、処分は違法だ」

[kaerudayo]

“清水知恵子裁判長は「映画の製作会社に交付される助成金と出演者の犯罪行為とは無関係だ。ピエール瀧さんは主要な出演者にあたらず、出演時間も短い」と指摘しました。” まともな判決で良かった。

[maturi]

法の不遡及に親しんでいるから、そういう気持ちに寄り添える

[yujimi-daifuku-2222]

何度でも同じこと書きますが、｢国は｣表現を抑圧してはならないという理路はお勧めできません。先の大戦下における出版規制はその多くが市民の反発を恐れた自主規制ですから。/抑圧の主体は国だけではありません。

[misarine3]

そりゃそうだ当たり前だろ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[i_ko10mi]

至極真っ当な話だった

[Dragoonriders]

"助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、自主性が損なわれる"が重要。出演時間は蛇足感／スターサンズ、次はこれ。https://www.pancake-movie.com/ https://kuhaku-movie.com/

[gcyn]

よし！

[sawaglico]

瀧さんの出演によって主催者や会館の意向で放映を自主的に取りやめをした場合はどうなるのだろう？

[cl-gaku]

そらね

[u-li]

“助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、自主性が損なわれることになりかねず、処分は違法”

[spark7]

公金絡むとみんなアホになるからな... クソでもミソでも積極的に金入れて欲しくはあるけどクールジャパンの例みたいにやたら騒ぐ人出てくるよね。

[sambmetta]

主要な出演者にあたらず、出演時間も短い（から原告の主張についても合理性を欠く）　じゃないの、知らんけど。そこに論旨おいてないでしょ、知らんけど。

[kiyotaka_since1974]

まだ最高裁があるのでねぇ。覆らなければいいが。別に犯罪者と承知して使ったわけじゃないので。

[ko2inte8cu]

国の外郭団体とは、そういうもの。映画は韓国に水を開けられて久しい。あっちはハリウッド狙い。日本は「椿三十郎」をリメイクするような段階。

[TakamoriTarou]

↓例の愛知トリエンナーレの影響あるでしょうね。津田大介がゲージュツ無罪の連中は炎上商法で動かしやすいという事が知られた。そして地裁判決は更新されていない古い倫理観で判決が出る事が露呈した結果だと思う