「遺族厚生年金」再来年の制度改正に向け議論へ 厚労省審議会 | NHK

主に家計を担っていた配偶者などが亡くなった場合に支給される「遺族厚生年金」について、厚生労働省の審議会は、男性と女性で差がある受給要件を見直すことも含めて再来年の制度改正に向け議論していくことになりました。 「遺族年金」は、公的年金に加入し主に家計を担っていた人が亡くなった場合に、その遺族に年金を支給する仕組みで「遺族基礎年金」と「遺族厚生年金」があります。 このうち、会社員などが加入する「遺族厚生年金」は、男性と女性で受給要件に差があり夫が亡くなった場合、子どもがいる妻と、子どもがいなくても30歳以上の妻であれば、年金を生涯受け取ることができますが、妻が亡くなった場合は、夫が55歳以上でなければ受け取れません。 また、妻には40歳以上から64歳まで加算される制度もあります。 28日開かれた厚生労働省の社会保障審議会・年金部会では「男女がともに仕事に就くことが一般的になりつつあり、男女差を

[IthacaChasma]

男女差の是正自体には賛成なんだけど、いろいろいじって結局総支給額は削る方向に持っていくのは間違いない。賭けてもいい。

[gpx-monya]

扶養していれば男女関係なくパートナーに遺族年金が支給されるようになってなかったのか。性別に関係なく働けるようになってきたから、って支給を絞ると掬えなくなる人が出てきそう/これの次は障害者年金かな

[pikopikopan]

そのうちこれに手つけそうだなと思ってたわ。シングルマザーとの格差や健康なら仕事して欲しいってのが透けて見える・・

[Cyana]

“「遺族厚生年金は配偶者などが亡くなった時の一時的な支援にすべきだ」とか「制度の利用者に配慮して十分な経過措置が必要だ」といった意見も”＜男性が受給しやすくなる方向に行くべきなのに。改悪阻止すべき。

[KoshianX]

いやいやそれなくしたら専業主ふという生き方そのものがなくなっちゃうでしょ……。こういうのはさすがに保守政党頑張って抵抗して欲しいなあ。男女差をなくすのはいいが……

[Sakana_Sakana]

頭のいい人達がなんやかんや言い訳付けて予算減らす方に流れるんだろうな。本当はもっと頭脳をこの国の将来にづぎこんでほしいんだけど。なんか裕福な家庭の頭のいい子が貧困層の事考えないで決めている感じ

[Hate6752na774]

いいんじゃない？　男性と働く女性からしてみればめちゃくちゃ不平等な制度だし、若い世代の負担を抑えるためにも是正は必須だと思う。これと併せて相続税も一定額以下は安くして欲しい。

[Aion_0913]

この辺の女子供を日干しにするから男は過労死も厭わない古い制度は差別的なのだが、結局全国民を貧乏暇なしで過労死させようになりつつあるのがね…。命の危険がありゃ結婚も子供もつくらんよ

[maikyuru11]

結局「みんな我慢してるのだから、あなたも我慢しましょう」的なところに落ち着くだろうな、という安心感。低い方に合わせる。どっちも同じ条件で支給しましょうとは絶対にならない。

[sirotar]

3号保険を消して、子供が居る場合は大学卒業年齢か就職まで支給でいいんじゃないかな。さすがに子無しを一生養うは前時代的すぎる。

[CocoA]

？差別的制度の是正なのになぜ批判されるの？"遺族厚生年金は配偶者などが亡くなった時の一時的な支援にすべきだ"<-これ資料を見ると子供がないない家庭の場合って書いてあるぞ。ちゃんと資料見ているの？

[white_rose]

男女差をなくして減らす方向かな……

[nisisinjuku]

男女の差はなくすべき。あと、この制度を知られると離婚の難易度あがり更に僕が殺されるってパターンまで出てくるのでひっそり更新してほしい。

[yamatedolphin]

こんな家父長制的なものは当然見直しでいい。

[quick_past]

本当にこの国が終わりつつあることを実感するな

[inaba54]

「男女差を解消した制度に見直すべき」って、制度改正が改悪になるのが見えてる。 こういう案件は議論って言っても、早々に収束するはず。

[Guro]

ようやく

[Crone]

原資が必要というのは承知の上で、男性の支給条件を女性に合わせるで良いと思う。引き下げるのなら、元々身体が弱いとか、過労で心身を壊したとかの働けないケースへの対応を代わりに手厚くするとかも検討してほしい

[mannin]

「男女がともに仕事に就くことが一般的になりつつあり、男女差を解消した制度に見直すべきだ（男女が同じ待遇で仕事に就けているとは言っていない）」

[porquetevas]

シンプルに、扶養すべき子供がいる人に手厚くでいいんだよ。3号廃止も子供がいる人や配偶者の転勤で退職した人などには減免制度があった上ですべきと思う

[T-norf]

就学中の子への支給を手厚く、配偶者自身は稼ぎに応じて薄くにして男女平等化。総じて片親世帯の子育て支援重視でいいと思う

[kowyoshi]

天災で破損したローカル線(特に北海道)の運命みたいになりそう…＞「遺族厚生年金は配偶者などが亡くなった時の一時的な支援にすべきだ」とか「制度の利用者に配慮して十分な経過措置が必要だ」

[arrack]

あと遺族年金の非課税措置もなくすべき。同額の年金もらいながら一方は住民税非課税なので10万の給付をもらい、一方は普通の年金なので課税されるので貰えないとか絶対におかしい。しかも健康保険介護保険も安くなる

[shiroinu369]

大幅に削られたら詰むな。妊娠して仕事続けられなくて泣く泣く退職して正社員の場所を手放した人って多いと思うんだけどな。なかなかそこからまた正社員に戻るのは厳しいと思うんだが…甘えかな

[nagasode]

男女の賃金格差を是正してからでは？

[venus902]

この手の話、「不平等だから少ない方を増やします」という方向にはならないんだよなあ

[erya]

寡婦年金とか男女差があるもの全部直せよ、おせーよ

[syopactn3]

財務省は、金払わないようにしたいだけ

[pqw]

男女も子持ちも問わず全部30歳にしたら経過措置なんかいらないんだが議論する前から低きに合わせる気満点だな

[jun_cham]

男女不平等だよね(これは良い)。男女間の格差をなくします(これも良い)。どちらにも支給しないことにしました(は？)。変更対象は現在の40代からにします(またかよ)。…までがいつものお国仕草。

[baronhorse]

誰が決めたのか名前残しとけよな

[aaaplace]

税負担５０％なのに生活が楽にならない日本。専業主婦だって立派な仕事なのに。

[mkotatsu]

子供を持つとほとんどの場合で夫婦どちらかの年金が減るのを他の何かで穴埋めするならいいと思う。そうでないなら、子供持つと損する項目に誰か足しといて / 男女とももらえると思いこんでたが額とか色々違うのか

[chris_llp]

男女差があったとは酷い。ちなみに遺族年金受給前は生活保護以下の年金金額で、受給後には働かずして日本の年収中央値近くもらえてたりする。不公平だが、これがないと介護施設に入れなくなる人が増えると思う。

[damedom]

この国において、税金や年金は悪くなることはあれ、絶対に良くなることはないと確信している。

[kjin]

勿論今まで男女格差感じて来た男女に喜ばれる制度がいいと思うけど、「個別の案件」云々で総量の支給額減らす方向に使われそうな文言“「制度の利用者に配慮して十分な経過措置が必要だ」”

[minorleague]

男女というより子の有無で差をつけるべきでは？子なしなら遺族年金なんてなしでいいだろ。

[town2town]

「賭けてもいい」の一言が最高…

[sumanhoho]

“「遺族厚生年金は配偶者などが亡くなった時の一時的な支援にすべきだ」”しれっと改悪しないで