最高裁判所裁判官の国民審査2021｜経歴と注目裁判での判断｜NHK

「社会の審判」である最高裁判所の裁判官たちがフェアでなければ、 社会がゆがみます。それを私たちがチェックするのが国民審査です。 三権の1つ、「司法」の「結論」は最高裁判所が示します。ほかの裁判所が異なる判断をすることは事実上できません。 国の法律が憲法に違反していないか、行政の対応に問題がないかを審査する役割もあります。 こうした強い権限を持つ15人の裁判官たちがそれにふさわしいかどうか、私たちが投票という形で審査し、結果によっては辞めさせられる制度が、憲法で定められた国民審査です。今回は15人中、11人が審査対象です。

[warulaw]

毎回思うけど、×つけないと信任になる方式なの良くないよな。

[shinonomen]

裁判官によって有意な差をつけることによって、判決を見ているぞとプレッシャーをかけることができる。「あの裁判での判断は？」を見ておかしな判断をした人だけ×にした方が良い。

[nemuiumen]

実績のために全員バツなんて権力の濫用を堂々と言う人がいるなら実績などいらぬ。道交法で新しい決まりができたときに、警察が「実績のためにその辺の何もしてない一般人捕まえときました」と言うのと同じ。

[saketomass]

実績のために全員×を付ける人がいてスターを集めていて唖然…。そういう価値観の人が存在するのね。全員に×つける権利もあるのだろうけど中身を見ないで判断してるから結局何も考えてないのと同義じゃないのかな。

[Hamachiya2]

スマホ見ながら投票しようとすると注意されるよ。それ許すと◯◯に投票した証拠写真を撮ってこい的な強要ができてしまうからだとか

[kuroyagi-x]

何はさておき、3倍超もの一票の格差を積極的に追認する深山、林、岡村の三氏は不適格だね。

[suneo3476z_tn]

過去の判断と意見をまとめてくれるのありがたい。○つけると無効になるのは注意しないと。

[rxh]

すごくいい。印刷して投票所に持っていく用の一覧表が欲しいぞ。あ、スマホでこのページを映しながら投票すればいいのか。

[borjia]

いや、なかなかまとめサイトも出てこないこの案件、よくまとめてくれた。さすがnhk、と言っておく。

[ad2217]

全員Xを付けている。おれのXが上乗せされることによって、真面目に検討してXをつけた人の判断が反映される可能性がわずかながら存在するということもないわけではないだろう。

[hazardprofile]

せっかく作ったならこっちも速報だせばいいのに

[kk_clubm]

めちゃんこ素晴らしいサイト。

[mkusunok]

国民審査で誰に×をつけるべきか記憶するのが超絶面倒くさい。とりあえずみんなに×をつけておけば不信任率の底上げに繋がる気がするけど。スマホの閲覧は制限されたケースもあるようなのでメモを持ち込むかな

[D_Amon]

これは確かに三浦、草野、宇賀以外は×で。なんなら宇賀以外は×でもいいとすら思える。辺野古の件も含めて考えて。三浦、宇賀以外×もなかなか良く思える。が、夫婦別姓合憲、一票の格差合憲な人の×は逆なのだろうな

[rtsudar]

テスト

[kuippa]

いっつも国民審査わからんのよ。

[maple_magician]

宮城県選挙管理委員会 審査広報と照合すると、『主要な裁判』に夫婦別姓のことを書いていない裁判官が1人。今後の選挙広報には、NHKの国民審査特設サイトのリンク入れて、誰もが多くの情報を得られる様改善して欲しい

[komo-z]

最高裁判所裁判官の国民審査、よくわからないけど白紙で出したら信任になるから、過去は棄権してた（「棄権します」と言って係の人に投票用紙を渡してた）。今回はちゃんと考えよう。

[unfallen_castle]

参考になる

[tanayuki00]

これを見て×印を書く人を決めてから投票所に行こう。

[taskapremium]

#ss954 チキさんが言ってたのはこれか。

[FUKAMACHI]

参考になる。

[yamadarts]

裁判官国民審査参考資料

[Phenomenon]

これはとてもいいサイト

[gpx-monya]

ワンイシューでこういうの決めるのどうなんだろうねって思うのでたすかる。ただ全部見て回るとなるとだるいな。便利なのでこういうのを公式でやってくれとは思う。

[sdmtknmr]

3人罷免しよっと

[mitimasu]

自分はもう期日前投票に行っちゃうけど、あと４つくらい裁判を挙げてマルペケ表が見たかった。

[washi-mizok]

憲法を解釈する仕事の成果を私らの「ご機嫌」で評価しちゃってよろしいんですかね，という気がせんでもない。

[secseek]

最高裁判所の国民審査は夫婦別姓を判断基準にするとよさそうですね

[BRITAN]

“投票では、辞めさせたい人がいた場合に「×」を書いてください”←今回も全部バツ

[anatadehanai]

これは便利。

[ponzo1981]

これは良いサイト。 偏ったり、うがった見方にとらわれずに司法権の独立が正しく働いているかでのみ判断したい

[kamanobe]

現場でスマホでこのページを確認するのは×らしい。

[morita_non]

これ投票所に貼っといてくれんか。

[advblog]

#衆院選

[onesplat]

このページだけ印刷して持ってけばOK https://www.asahi.com/articles/ASP6R56BLP6RUTIL044.html

[gamil]

全員☓つけてますがなにか

[kijtra]

自分でまとめてたけど超面倒になってきてたから助かる。こういうサイト毎回やってたっけ？

[snare_micchan]

ああ、スマホ見ながら投票は「強要のおそれ有り」になるからNGなのか…同じ理屈でネット投票も結局NGのままなんだろうな（投票画面の撮影が出来てしまうから、特定候補への投票強要に繋げられてしまう）

[yo_waka]

めちゃめちゃ分かりやすくまとまってるじゃん