エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自然災害と闘わない「免災」という選択肢 | 日経 xTECH(クロステック)
自然災害が多発した2018年。日経コンストラクションでも例年に比べて、災害報道に多くのページを割きま... 自然災害が多発した2018年。日経コンストラクションでも例年に比べて、災害報道に多くのページを割きました。 今年の災害で改めて分かったのは、「逃げる」ことの難しさではないでしょうか。例えば豪雨災害で、風雨が激しい夜間に避難指示が出ても、屋外への避難は容易ではありません。西日本豪雨の際には、国土交通省と自治体との間で情報共有や、自治体から住民への情報伝達がうまくいかず、被害が拡大した例がありました。 ハード整備による「守る」対策は万能ではなく、さらに「逃げる」のも難しいとなれば、どんな対策が求められるのか。日経コンストラクション12月10日号では、特集「さらば、災害リスク」を企画し、「守る」、「逃げる」に続く被害防止策について考えてみました。 西日本豪雨の後に国土交通省が開催した「実効性のある避難を確保するための土砂災害対策検討委員会」の第1回会合で、興味深い事実が明らかになりました。西日本
2018/12/08 リンク