IPv6マルチプレフィックス問題，代表ISPが“独占”など大きな誤解だ

IPv6マルチプレフィックス問題，代表ISPが“独占”など大きな誤解だ NECビッグローブ 代表取締役執行役員社長 飯塚久夫氏 NTT東西のNGN（次世代ネットワーク）とインターネット接続事業者（ISP）のサービスの両方でIPv6アドレスを利用すると正常に通信できなくなる「IPv6マルチプレフィックス問題」。日本インターネットプロバイダー協会（JAIPA）とNTT東西はこの問題を解決するため，「トンネル方式---ISPで終端」（案1），「トンネル方式---NGNで終端」（案2），「ネイティブ方式」（案3）の三つの対処法を検討してきた（関連記事）。 だが，総務省が2月16日に開催したインターネット政策懇談会では，上記3案に加え，案3のネイティブ方式をベースにした「NGNと代表ISP3社を接続し，他のISPは代表ISP網経由でIPv6インターネット接続を提供」という案4も別途検討されていること

[atsuizo]

帯域規制をやっているISPのトップが「こうした状況で，特定ユーザーに対するフィルタリングや帯域制御のニーズが今後どの程度あるだろうか。 」と高らかに語る件。/規制の良し悪しというより立場を考えようという話。

[mmasuda]

"特定ユーザーに対するフィルタリングや帯域制御のニーズが今後どの程度あるだろうか"

[t_yano]

つまりNGNを使わなければ関係ないってことなのかな？

[isrc]

IPv6マルチプレフィックス問題は以下の五つの観点で考えるべき（1）ユーザーの観点（2）ISPの観点（3）NGNを踏まえた今後の展開，（4）クラウドという世界の潮流（5）日本の通信産業の発展に向けた今後の在り方