木村の主張「人月商売や多重下請けは滅びの道」、読者はどう考えるか

私が書いた前回の「記者の眼」で、人月商売と多重下請け構造に代表される日本のIT業界の現状と今後について、読者に意見を求めた（関連記事：読者に問う！ IT業界の二大悪「人月商売」「多重下請け」の今後）。私自身はIT業界の悪弊とも言える人月商売と多重下請け構造は解体に向かうと考えるが、はたして皆さんはどう思っているのだろうか。 この人月商売と多重下請け構造の問題は、IT関連の仕事に携わる多くの人にとって重大な関心事。そのため、SIerや下請けの受託ソフトウエア開発会社の技術者、経営層、営業担当者、さらにユーザー企業のIT部門の技術者など83人に上る読者から真摯な意見が寄せられた。今回は、そうした意見を紹介しつつ、はたしてIT業界が変わり得るのか否について深掘りしたいと思う。 そもそも読者に意見を求めようと考えた発端は、やはり以前この「記者の眼」で書いた記事だ（関連記事：IT業界の人月商売、多重

[kash06]

なんとなく人月商売って剣客商売っぽい。

[NOV1975]

なんどか言及しているけど、もはや付加価値ではなくインフラでしかない基幹系業務システムと会社の戦略を実現するためのシステムで仕事は分かれていくんだと思うんだよね。

[vanbraam]

人月商売もそうだが,多重下請は本当に百害あって一利なし;反対者の3人目は"この国のIT業界には未来が無い"と言っている.これが一番正しいかも

[tomokyun85]

今回、木村さん @toukatsujin は読者からの意見を聞いた結果を公開。どの視座で見るかで旧態然と残るかユーザ企業へと変化を選ぶかが分かれる結果に。｜記者の眼 - 木村の主張「人月商売や多重下請けは滅びの道」、読者は

[minonet]

昨日、一番読まれた記事は：木村の主張「人月商売や多重下請けは滅びの道」、読者はどう考えるか（記者の眼） 　私が書いた前回の「記者の眼」で、人月商売と多重下請け構造に代表される日本のIT業界の現状と今後につ

[bell_chime_ring238]

基幹系の人達って本当にこう言うよなと思った。発想がシステムありきなんだもん。1度システムさえ捨てて、ユーザ業務を考えてみてはどうですかね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[straychef]

もう両方禁止にしたらいい

[kujoo]

ん～？

[yajamon]

「知ってた」けど"言わない"なら知らないも同然よね