抗体は自然に獲得すべきなのか？ - Jasmine Cafe

先日、記事についたコメントにお返事していたらとても長くなってしまいそうだったので、コメント欄ではなくここでのお返事にしようと思います。 nari こんにちは。 こちらの本、私が初めて買った育児書本なので、私にとっても感慨深いです。優しいイラストに癒されています。 この度は、ワクチンと抗体について、お伺いしたいことがあります。 先日、身近な中年女性が、こんなことを口にしていました。 ｢ワクチンだと、抗体が付かないことがある。だから、ワクチンよりも周りから病気を貰って育つ方が、結果的に丈夫な子になる｣ ワクチンで得られる利益と、まともに病気に罹るリスクを比べたら、ワクチンの圧勝だと思っているので、この女性の主張は無視で良いと思うのですが、 ワクチンで抗体が付かない、ということはあるのですか。 妊娠中、予防接種を受けていても、風疹の抗体が無い女性がいることは耳にしていたのですが、同じようなことが

[tikani_nemuru_M]

圧倒的にまともな記事。ワクチン否定は悪しき意味でのイデオロギーで、ワクチン接種はリスク管理。

[torimal3104]

自然にできる抗体だけでどうにかなるのなら、人類の歴史で疫病で大勢の人間が死ぬこともなかっただろ。

[mobanama]

"彼らは勘違いしているんですが、予防接種あるいは医療の目的は抗体価を上げることではなくて、ひどい病気をしないということなんです""抗体価はとても上がるでしょうけれどry死んでしまいましたでは困るのです"

[filinion]

ウチのクラスの男児なんだけど、他の子がおたふく風邪で休むと「お母さんが『おたふくもらってきな』って言うんですよ！」って言うの。どうも嫌な予感が。いつも「予防接種しな。先生もしたから」って答えてるけど。

[misomico]

免疫つけるためにわざわざ本物に罹るなら、免疫つける意味ない。

[Ayrtonism]

ワクチンほどコストパフォーマンスに優れた医療行為も珍しいと思うんだが。とあえてコスパの話をしてみる。

[DrPooh]

『予防接種あるいは医療の目的は抗体価を上げることではなくて、ひどい病気をしないということ』

[quick_past]

おいらの祖父祖母の世代は、大人になって掛かるよりもまだマシだから、という意味で子供の頃のはしかを語ってたかと思うんだけど、子供の方がよっぽど症状が軽いなんて言い換えはわけわからん。

[hate_flag]

「軽い疾病である牛痘にかかることで重い疾病である天然痘に対する免疫を獲得する」というワクチンの歴史を知っていれば対象の病に直接罹患して免疫を獲得することの愚がわかると思うので歴史を教えよう

[dai_air]

みてれぅ: "抗体は自然に獲得すべきなのか？ - Jasmine Cafe"

[bispate]

うーん

[kina]

とても良い記事

[yomik]

ウェークフィールド論文の影響も大きいので、いずれそのあたりも触れていただければ。

[straychef]

なんともいえない　たぶん正解はない

[k-takahashi]

『ワクチンを受けていると、全く罹らないか罹っても重症化することを防げます。例えば麻疹にかかった際、抗体価はとても上がるでしょうけれど麻疹肺炎で呼吸状態が悪化し、死んでしまいましたでは困るのです』

[iGCN]

抗体と免疫を同義語として使うのはいかがなものか。

[ncc1701]

自然の放射線と人工の放射線では危険度が違う、みたいな論と似たような話。

[BUNTEN]

「周りから病気を貰」う副作用(つか病気)は予防接種の副作用より桁違いに恐い。φ(..)

[machida77]

ワクチン、予防接種の重要性と自然な抗体との違い。

[tomodora]

正論ですね。反ワクチンとか、頭悪いとしか思えない。

[usausa1975]

「予防接種あるいは医療の目的は抗体価を上げることではなくて、ひどい病気をしないということなんです」

[simbelmyn]

『インフルエンザ菌bの感染症に罹り抗体価はとても上がって（略）後遺症は残って歩けないし発達が遅れてしまうけれど、 もう二度とヒブには罹らないだろうから良かったねとは普通、思わないのではないですか。 』