「ジェンダー論」の文献は難しすぎる（千田有紀先生の場合） | 江口某の不如意研究室

ジェンダーまわりの議論というのは、論文よりもツイッターのようなSNSやブログでなんか議論されていることが多くて、どうしてもそういうのを見ないわけにはいかないのですが、ここ数年トランスジェンダーまわりが激しいやりとりがつづいていて、興味もたずにはいられません。 トランスジェンダー（トランス）まわりは、当事者じゃない人間がそれについてコメントするのさえなにか不道徳なところがある、という判断もあるようで、私のようなものが口を出すのははばかられてずっとコメントなにもしないままだったのですが、最近「トランスジェンダーに関して卒論を書きたい」というような話を聞くようになって困ってるんですよね。いまんところ、「私はよくわからないのでそれはおすすめしません、文献も私が読んで理解できるものはあんまりありません」みたいな答になってしまいます。 国内ではとくに千田有紀先生が問題提起をしているようですね。そしてツ

[ebmgsd1235]

トランスジェンダー（トランス）まわりの議論。読めなさというけど言葉使いが問題かなと読み進めたけど読めないは僕の問題。言わんとしていることと実際に言ってていることをめぐって堂々巡り、論文も文学テキスト。