著作権者には本気で金儲けのことを考えてほしい - 最尤日記

著作権の改良について考えたりすると、（特に小説だけど）著作権者の団体にはどうも話が通じそうにない感じがする。その通じ無さそうな感じについて考えていたら、要するに： 彼らはお金を儲けることに本当に本気ではないのだ と考えるに至った。 本当に１円でも多くお金を儲ける事を考えていれば、著者の思い入れによる許諾ではなく、JASRACのような報酬請求権にした方が良い。また、許諾権や人格権などを恣意的に振り回すよりも、どのような条件でのみ権利が発動するか先に述べてしまう方が安心して計画がたてられるので利用が促進されやすい。 保護期間を短くする事だけは賛成してくれ無さそうだけど、登録制には賛成してくれるはずだ。現状だと著作権者をさがすだけで数万円くらいの事務コストがかかりかねないけど、登録してくれれば予想される利益が数万円とか小さなものの利用も促進されるだろう。 なぜ金もうけ以外の事ばかり気にするのかの

[daruism]

音楽業界もプラーゲの件でJASRACができたし、きっかけがあれば出版業界でも似たようなもんができるかもね。自縄自縛でガイアツ頼みな気がするけど。

[Cru]

なるほど

[t-murachi]

割と同意。そして JASRAC 的なものでさえ evil と思う人はもっと積極的に Creative Commons を活用すべき。

[snowdrop386]

著作権法の刑罰規定に関して親告罪から無親告罪に法改正するという案がある。あれは出版社が著作権者を通さずとも親告できるようになるという観点でいうと、著作権者の権利縮小とも言えるんだよねえ。

[axel69]

大極宮のオフィス大沢とかは二次著作の許諾云々とかも一応やってたような。この記事では全ての作家を一元的にって趣旨だろうけど

[nagaichi]

いまは出版社がその手のことを全てやってるわけだな。もしJASRAC的管理団体ができれば、絶版本の再版やら電子書籍化やらがスムーズに行ったりするのか？

[m-kawato]

音楽業界におけるJASRACの存在意義と、出版業界におけるJASRACの不在について

[kaos2009]

漫画の権利をJASRAC的団体に預けると、コミケひとつで権利者大儲けできるかな

[terazzo]

効用に対する対価なのだから、効用を最大化することと対価を最大化することは矛盾しない。利用者の利便性を高めることで対価を得ることはWin-Winのはずなんだよね。

[Nahoo]

著作権関連では金儲けを毛嫌いする風潮があるしJASRAC嫌いもその延長だろうけど、やっぱり経済的に合理的なシステムを作らないと社会的な流通は広まらないということで

[medicineman]

コメ欄も

[wideangle]

"なぜ金もうけ以外の事ばかり気にするのかの理由は分からないが、本当に本気でお金を１円でも多く儲ける事を考えて欲しい。合理的な人間とは交渉がしやすいのだから。"