エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント130件
- 注目コメント
- 新着コメント
kurosaki0826
真央ファンだけど、ヨナの金は間違いなしの金だった(完成度的な意味で)。不満点は不明瞭なジャッジ。誰もが完璧な滑りを追求して頑張ってる。それを台無しにしてるのは誰だ?クリーンな採点方式になることを祈る。
bb_river
採点システム批判とキム・ヨナ批判の戒めは別のエントリにした方がいいのでは。短絡的な解釈しか出来ない人がいるし。/コメント欄の回転不足君は「落書き禁止」の看板に落書きするギャグの実践か。/思考停止君も登場
saymove
>id:dbfireball mizumizu氏は旧採点時代の密度の濃い演技が好きで今の振り付けスカスカでエレメンツの点数稼ぎになっちゃった演技に寂しさを感じてるだけでしょ。信用できないとは決して言えない。
yyamaguchi
「ただ「点数が高すぎる」という結果だけを論拠に、しかも「ジュニアレベルなのに」とどこかから借りてきたような言葉を皆で連呼してキム選手を批判するのは正しくないし、何より浅田選手の成績に傷がつく」
rdfrk
真央ちゃん擁護になりがちだけど、これは冷静な視点として評価すべき。何にでも改善の余地はあるのね。 Reading: キム・ヨナ選手の得点について語るときに心がけたい。 | フィギュアスケートことはじめ。
dbfireball
良記事なんだけど、わかんねー人には不愉快な内容なんだろうなぁ。コメント欄がクズだらけで嫌になるな。。。あと、mizumizu氏のブログへのリンク貼ってる人がいるが、mizumizu氏のブログのほうが信用ならんだろ。
chevaliernoir
超人的でした。2回の連続3回転に、トリプルアクセル。何もそこまでしなくてもというぐらいの異次元のジャンプ構成です。この頃からキム選手には、この基礎点の5点ものアドバンテージをひっくり返すような加点がついて
ys0000
ファンであっても公平であろうとするのはいいことだ/WBCでも、韓国のファインプレイを褒められない人とかいたんだよな。スポーツとして見たら、「あれを取られたなら褒めるしかないよね」的なものがある
northlight
バンクーバーの審査基準が本当に「6種のジャンプ」に重きを置いて評価していたのであれば基準を考える良い記事に思えるが、本当に語りたかったのはキムヨナの事なんだろうな。浅田フォローが何か不自然。
justgg
同感。→『「キム選手は○○だったのに」は悔しい自分の気持ちを吐き出すための自己満足でしかないと思います。浅田選手のファンが、間違った理由でキム選手を批判したら、浅田選手の素晴らしさに傷がつきます』
tecepe
記事はすごーく面白かった。でもここまで考えて見る事によって、考えないで見ている現状より楽しさが増すのか正直疑問に思ったので、私の観戦スタイルは今のままの無知でいいと結論が出そう。順位・得点キニシナイ。
strawberryhunter
柔道の篠原信一選手は誤判定で金メダルを逃したが柔道では勝った。「自分が弱いから負けた」に美学を感じた。浅田真央選手だってそう。これだけの不利な条件でも銀メダル。これでいいじゃないか。
dimitrygorodok
『19歳という、女子選手では体型変化に苦しんでいておかしくない年齢で、あのすらりと背の高い体であの確率で降りられるのは相当なこと』/日本人は競技だけでなくルール制定でも力を尽くすべき
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/03/02 リンク