【口蹄疫】「マニュアルは机上の空論」大阪府立大向本准教授 - MSN産経ニュース

家畜の伝染病・口蹄（こうてい）疫問題で、大阪府立大の向本雅郁准教授（獣医学）は２８日、産経新聞の取材に、平成１６年に農林水産省が作成した口蹄疫マニュアル（防疫指針）は「机上の空論だった」として改訂すべきだと提言した。府立大は近畿地方で唯一獣医学科を持ち、この地域で口蹄疫が発生した場合、主力研究機関となる。主な一問一答は次の通り。 −−感染をどうみているか 「口蹄疫はこういうものだと予想されたこと。家畜の病気では、死亡率は低いので軽いというイメージがあるが、伝播（でんぱ）力が非常に強く、恐ろしい病気だ」 −−なぜこれだけ広がったと思うか 「口蹄疫は牛の病気だと思いがちだが、豚に感染したのが大きかった。豚は牛よりも１００倍から２千倍のウイルスを体内につくり放出する。豚の感染力が高いというのは、教科書レベルで書いてある基本的なことだ」 −−防疫体制をしっかりしていても防げなかった 「ウイルスの媒

[zakkie]

なんかすっきりしない記事。産経記者「今のやり方が悪いといってください」→教授「学術的には検討の余地があるよ」　みたいな感じ。タイトルは記者でなく編集部が付けるのかな。なんか違う。

[biconcave]

飼育密度などの飼育環境や、家畜の単価などの経済的問題は海外と異なるんだから、海外の対策そのままなぞればいいってわけでもない。もちろん、国際的な議論を踏まえずに出来る話でもない。

[mito2]

鳥インフルエンザで埋却・消却に苦労した経験があるんだから、マニュアルの不備は攻められて当然だろう。

[odd991]

専門家は万能ではないということですかね

[motowota]

マニュアルをどうつくたかだよな。海外の事例をベンチマークとしたのか、日本国内だけでタコツボ議論だったのか。

[Outfielder]

マニュアルとは本来が机上の空論であるが、事前シミュレーションを済ませておくことで、いざというときの試行錯誤期間を短縮させるもの。つまり、そのいざというときにマニュアルに固執してしまっては意味が無い。

[solunaris149]

　ＰＣＲ検査が１カ所でしか出来ないのが問題を広げている一因と。

[Nathea]

はてなで想定内だからマニュアル以上のことはする必要ないって言ってた人もいたけど、結局どうなの？

[KATZE]

「机上の空論だった。マニュアル自体が、体験からつくられたものではない。マニュアルで対応できなかったのが、感染が拡大した原因の一つ」

[daybeforeyesterday]

政の官化に問題なしとは言えなくとも、結果に対する評価には、常に党派性がつきまとうのではないか、と。

[vid]

大規模感染は今回が初と言う所で、マニュアルが机上の空論になってるのは当然。海外事例を参考にしてるから使えないわけじゃないが、日本として妥当かどうかは不明なまま、マニュアルを遵守せよ！と言うのはね。

[Sinraptor]

結果論。マニュアルに従わないで良いということにはならんよ。単に別のマニュアルが必要というだけ。

[bn2islander]

具体論を何も述べていないよな

[yingze]

こんな事言ったらマニュアル君の存在意義がｗ