【「あたご」衝突】無罪判決の当直士官ら「恥を知れと言いたい」 - MSN産経ニュース

イージス艦「あたご」（奥）と衝突し沈没した漁船「清徳丸」の船尾部分（手前）。中央は海上保安庁の巡視艇＝平成２０年２月、千葉県・野島崎沖の太平洋 「何のための控訴審だったのか。検察の立証は的外ればかりだった」「体面の立証に付き合わされ、不服だ。恥を知れと言いたい」 千葉県房総半島沖で平成２０年、海上自衛隊イージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」が衝突し漁船の父子２人が死亡した事故で、あたごの当時の当直責任者が業務上過失致死などの罪に問われた裁判。１審の無罪判決を支持した東京高裁判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで弁護団とともに会見した後潟桂太郎３佐（４１）と長岩友久３佐（３９）は、海上保安庁や検察への憤りをあらわにした。 清徳丸の航跡が争点となった控訴審で検察側の主張は１審に続き否定された。長岩３佐は「海保、検察が主張した航跡の虚構は２審でも真実とはならず、安心した」。峰隆男弁護士は「海面に残

[Kukri]

損害の大小にかかわりなく、ぶつけられたほうが被害者だと思うんだ

[vid]

これ、１審の判断とか漁ってみたんだけどさぁ。そもそも論として検察の立証がでたらめと言っていいほどの代物なんだが。これで刑事裁判で有罪にするのはそもそも無理が。士官の恥の問題じゃねーよ。

[ncc1701]

漁船側遺族の添え物感がいかにも産経。

[nnnnnhisakun]

検察が作った供述調書と推定航跡図（２つの内容に矛盾あり）について、証拠捏造と騒ぐ人やマスコミがいないふしぎ。無罪原因を作ったのは検察。

[shifting]

安倍と自衛隊は何やっても好意的報道

[gryphon]

会見の詳細、詳報ないかな？→「何のための控訴審だったのか。検察の立証は的外ればかりだった」「体面の立証に付き合わされ、不服だ。恥を知れと言いたい」

[sajiwo]

自衛官を勝手に高潔な職として扱っているけど、いつもはてサの連中が唾棄しているただの公務員ですよ。

[y-wood]

「恥を知れ」と記事に書いてないんだけど

[aomeyuki]

自衛隊は国を守る高潔な軍人の代用品などでは無く、多くの日本人が嫌いな身の程知らずのただの公務員という認識から始めればOK。それと法律の専門家であることすら疑わしい検察も然り。因みにこの時の防衛大臣は石破

[somefiles]

http://togetter.com/li/134324

[imakita_corp]

自衛隊の事故の場合色々と法的な不備があるみたいなんだけどそういうのじゃなくコレかｗ贔屓の引き倒しと言うか、無能な味方こそ敵というか、産経はリアルタイムでの自衛隊関連の記事書くな。自衛隊が気の毒。

[frothmouth]

医療界も司法に「恥を知れ」って言ってもよいと思う、が、まあ口には出さない／まったく信用しなくなったけどね。

[big_song_bird]

元々回避行動をする義務は漁船側にあったけど、サヨク連中が自利隊憎しで自衛隊側を批判したって話し。

[hagakuress]

検察側の『仕事内容』が、関係者一同をを動員し、長々と時間をかけたものの割に、人命を鑑みぬ、恥を知らぬような『杜撰な』ものであったという事か？

[k_gobo]

捏造証拠に何年も付き合わされれば、そりゃ「恥を知れ」くらい言いたくもなるわな。

[gasparl]

検察のやり方へのコメントだというのがわかりづらいな。

[TakamoriTarou]

これで佐官級かよ…。無いわ。とりあえず黙らせた方がいいのでは無いか。何のために自衛隊に広報官がいるとおもっているのか。

[killerQueen]

航海記録レコーダーってないのかな？

[rokkakuika]

遺族のコメントから。海難審判ではなく、普通の裁判でやるのはどうしてだったかな？裁判開始当時に聞いた気もするが失念した。

[yP0hKHY1zj]

遺族置いてけぼり

[charlestonblue]

軍艦と一般船を同じレベルで裁判する。ありえない。無罪で良かった。

[ryokusai]

片山ゆうくんの逮捕と起訴に至る経過を適当に眺める分には検察はクソといふのは多分その通りなのだらうが、佐官がそれをストレートに言ふのはどうなのか。

[jt_noSke]

ふーむ

[Arturo_Ui]

取調に対する憤懣は色々あれど、経緯はともかく民間人が死亡して遺体も見つかっていない（艦船のスクリューに巻き込まれたのでは？との推測もあり）案件なので、少々言葉が強すぎるのでは？

[daybeforeyesterday]

うーむ