【揺らぐ沖縄】児童の安全より反対運動優先か 基地隣接の小学校移転 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）に隣接し、ヘリ墜落など事故の危険にさらされてきた同市立普天間第二小学校（児童数７０８人）で、これまで２回、移転計画が持ち上がったが、基地反対運動を展開する市民団体などの抵抗で頓挫していたことが９日、当時の市関係者や地元住民への取材で分かった。市民団体などは反基地運動を展開するため、小学生を盾にしていたとの指摘もあり、反対運動のあり方が問われそうだ。（宮本雅史） 普天間第二小は、昭和４４年に普天間小から分離。南側グラウンドが同飛行場とフェンス越しに接しているため、基地の危険性の象徴的存在といわれてきた。 移転計画が持ち上がったのは昭和５７年ごろ。同小から約２００メートル離れた基地内で米軍ヘリが不時着、炎上したのがきっかけだった。 当時、宜野湾市長だった安次富（あしとみ）盛信さん（７９）によると、それまでも爆音被害に悩まされていたが、炎上事故を受け

[shoot_c_na]

やり口としてはありえるパターンだわな。いままでウワサ話だっただけで。ゆえに信じがたい話だが、元市長の実名が上がってるなら、ゼロとは言いがたい話

[rig]

多くの市民は基地の危険性除去のために真剣に基地移設を訴えたが、基地反対派の一部には、米軍の存在意義や県民の思いを無視し、普天間飛行場と子供たちを反米のイデオロギー闘争に利用している可能性も否定できない

[hirose504]

移転先を米軍と交渉。約1キロ離れた米軍家族用の軍用地のうち8千坪を校舎用に日本に返還することで合意。防衛施設庁とも協議して移設予算も確保/市民団体などから「移転は基地の固定化につながる」などと抗議が殺到

[opemu]

記事のあやふやさに加え、移設の話があったのは２２年前。何かの意図があるのかどうかわからないけど、ここでこの記事が出てきたタイミングを邪推したくなってくるな。

[taturo-00]

市民団体なんてこんなもんだよね。自分の意見を押し通す為なら何でも利用するでしょ

[ka-wara]

魚拓http://bit.ly/8EyyvC+ http://bit.ly/8lt5y1+ 米軍普天間飛行場と、それに隣接する沖縄県宜野湾（ぎのわん）市の市立普天間第二小学校（児童数708人）の件

[Louis]

なんかすごいぼんやりした記事だなぁ

[good2nd]

その市民団体とやらのコメントもない一方的な記事であっさり煽られるのって…／「これはひどい」と言いたい人たち、もうちょっとマトモな記事を待つ習慣をつけたほうがいい

[noroneko7]

小学校の話しとはあまり関係ないけど、米軍基地と住宅地の関係は火葬場と住宅地の関係に似ている。

[timetrain]

産経らしい記事だけど産経にしか書けない記事でもある。プロ市民は最初から目的と手段が逆転しているといういい例。彼らは日本人を守ろうとしていないことがよくわかる。

[tokyocat]

どの市民団体の誰の言動なのか不明だなあ・・・

[yoshi1207]

ちょっと電話を掛ければ市民団体のコメントも取れませんかね？断られたにしても「事務所はノーコメント」くらいは書けるでしょうに。ありそうな話だけど、眉唾。

[k3akinori]

ここでコメントしている人たちの中で、宮森小学校への米軍機墜落事故を知っている人は一体どれだけいるんだろう？

[fj93ri239]

ネトウヨは左翼のこういう所を一点集中して叩くべきだな。義務だの自己責任だの言ってる奴は左翼の宣伝工作に加担してるんだよ。

[W53SA]

素朴な反対運動にプロ市民が介入して当初目的を見失い自壊する悲劇は何度と無く繰り返された。米軍基地を沖縄県外に移設出来ない現実と空想を語る気違いと支那の手先との間で、今日も人々は騒音に精神を削る

[zaikabou]

よく燃えそうな燃料でござるなあ。こういう記事書くなら市民団体の名前もしっかり書いてください。検証できないから

[manydsvn]

これはスクープだな。これをマスコミは報道しろよ。しかしひどすぎる。子供を危険に晒してまで大人の主張を通そうとする。左翼の常套手段だな。こんな人たちが「人権」を言う資格はない。

[John_Kawanishi]

学校ではなく基地のほうがどかないと気が済まない平和団体かぁ

[EoH-GS]

そもそも、ここに作らざるを得なかったのは米軍基地の存在のためとのことhttp://bit.ly/6NDScX　米軍用地への学校移転には色々交換条件もあったようだ。

[sube-sube]

県民なんかどうでもよくて実は活動のダシにしたいだけって連中、本当にいるからね。

[NOKIA]

小学校を移転したとしても、住宅地の真ん中に基地があることには変わらない訳で…。本当に「児童の安全」を考えてるなら基地を移転させるべき。こういう記事はかえって基地問題を複雑にするだけのような気がする。

[gyogyo6]

この記事からは片側だけしか取材していないように見える。ぜひ「市民団体」側の追加取材を(産経の手でね!)

[TakamoriTarou]

自分は間違ってない、相手が悪なのだからこちらが行動を取る必要なんて無いんだと言う理論は一見正しいが、視点を相手に移すと立場の違いを強固に表明しているだけで、解決になんて絶対ならない。

[ArtSalt]

この記事書いた宮本雅史さんの署名記事は他にこんなのもある http://bit.ly/1rBY0C 検察畑で育った宮本さんを那覇支局に派遣するとは産経さん、気合入ってるなぁ

[petronius7]

ふと気づいたら、こういう記事を見ると違和感を感じて、反対派側の記事も欲しくなる自分。産経さん、ありがとう。おかげでだいぶメディアリテラシーが付いて参りました。

[blackdragon]

これはひどい、記事と煽られてプロ市民とかのたまう人々が。「小学生を盾にしていたとの指摘もあり」でた、「指摘もあり」式印象操作。朝日もよく使うやり方だけどね。あと、「可能性も否定できない」も揃って…

[shamr]

でも最終的に「移転しない」と決めたのは市なわけで、市としても「移転しない方がメリットがある」と判断したわけだよね。そのメリットって何なんだろう？

[a1101501j]

女性や子供を盾に使って自分の言い分を聞かせ様とするのは左翼の常套手段。県民集会の時何も知らない子供達にに自分の思いを演説させてた時はさぶいぼ立ったね。あれこそ本当の児童虐待だよ

[fhvbwx]

これが事実ならひどい話。そして、この市民団体が県内移設にも反対していたらもっとひどい話。そもそも基地に隣接して小学校を作ることになったのはどういう事情があるのだろうか？

[k-takahashi]

『移転を望む声が地域の人たちから沸き上がった』『普天間飛行場と子供たちを反米のイデオロギー闘争に利用している可能性も否定できない』　真偽確認のためにもその団体の名前をあげて、取材して欲しい＞サンケイ