エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント82件
- 注目コメント
- 新着コメント
hobo_king
マスコミの酷さは目立つけど、それ以上に関係者が個人の職業倫理の無さを大義にその実、自己保身のために叩いてる印象も強い。一人の研究者の問題に押し込めれば類焼範囲狭いもんな。組織、業界の問題なのに。
ytn
まあしかし、Ph.Dってのは「自分一人で研究できて、その分野に関しては高等教育で指導できます」という称号・資格で、いってみれば「プロ」であることの証なので未熟だったという主張は筋が悪いのでした。
Falky
プロとして大失態を犯したんじゃなくて、そもそもプロの資格がない人間にプロの称号を与えた愚か者や理研のULにまで仕立て上げた愚か者がいるという話。本人の責任能力の有無が争点になる事案っぽい。保護すべき。
filinion
無論、人命に勝るものはない。ただ、この状況で落ち込んだり憔悴したりは人間として当然の反応で、元気だったら異常とも思う。実際どの程度危険な状態かは私にはわからない。本人に近い人が見極めてくれるよう願う。
houyhnhm
元々どう考えても狂気の沙汰なのだけど、「アイツら分かってない!」「あとちょっとやったら出来るの!」と考えてると思うよ。ご迷惑を、ではなくてお騒がせとか混乱させてとかってセリフだから。
tdam
ブログ主が優しい人だというのは良くわかった。しかし世界中の無意味な再現実験を直ちに止めるためには、関係者への厳しい真実追求は仕方がない。ただし有責な採用・推進側…理研・大学の責任転嫁も追及されるべき。
koinobori
論文に対する基本的知識の欠如は責められるべきだし日本科学の信用問題も憂慮しなければならない。それと当事者の生命安全を守ることは別問題で、大組織理研は当然手を打っていると思ったのだけど、そうでもない…?
sugikota
研究者なら誰もが憧れる「理研のPI」に極めて異例の29歳で就任しておきながら、やばくなったから手加減してくれってのはないでしょう。カリスマ級の待遇ですから、乗り切れないなら職を辞してポスドクになるべき。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/03/16 リンク