ChatGPTのプロンプトデザインって何だ？

この前、公園を散歩しながらスマホでウイークリー落合の番組を聞いていたら、そこで落合さんがChatGPTに謎の呪文？コマンド？のようなものを入力していた。 https://newspicks.com/movie-series/87?movieId=2528 その時はまったく意味がサーパリ分からなかったので、まったく意識に入ってこないでスルーしてしまった。 清水さんのnote記事によれば、新登場したGPT-4で物語を作って遊んでいたら、落合さんから例の呪文？が送られてきたそうだ。 それを入力したら何か物語の筋書きが生成されたらしい。 GPT-4使ってみた コマンドを転載させてもらうが、このようなものだった↓ #[このコンテンツは [Goal] を SeekするためのTemplateです］ - [コンテンツの詳細]: - [Goal]： - Goalを達成するため

[ite]

うーん……画像生成AIはプロンプトの書き方で結果が大きく変わったので意味があると思うが、ChatGPTは普通の言葉で丁寧に説明した方が良いのではないかと思ってる。こんなところで独自言語を作られても読みにくいだけ

[motoyat]

元ネタの動画全然上手くいってなくて笑った。深津式の方がそれを作る背景のロジックも含め、使い方として優れてると思ったなあ。自然言語処理が得意なAIなので自然言語で領域を限定していくアプローチの方が良いと思

[fa11enprince]

コレですげーって言ってたらChatGPTと自然言語の価値を否定してるようなもんでもある。変なDSLもどきができたらやだな。

[bayaread]

やってみたけど、箇条書きでプロンプトを詳細に書くのと変わらないという感触。むしろ自然言語の方が良さそう。これまで短文のプロンプトしか使ってなかった人が使うと、インプットが増えて良い結果が出てるだけかな

[finefinethankyou]

こんな方法より確実に大幅に精度が上がると論文で実証されているプロンプトの書き方のルールがあるよ。英語って言うんだけど…。でも入力英語出力日本語と入力日本語出力日本語はどちらがいいんだろう？

[sevenspice]

目的と手段が入れ替わってない？

[chainwhirler]

このシュンスケという人のTwitter見てみたけど書いてる内容しょうもないしアホそうだしで、だけど一定のフォロワーは得ているようなのでなんでも名乗ったもん勝ちだとわかる。

[kenjou]

ChatGPTは普通の文章で質問すれば普通に解釈して返してくれるので、特別な技術は必要ない。質問を丁寧に、詳細に書ける文章力があるかどうかは重要かもしれない。

[InvisibleStar]

本来ユーザーの大半がプログラマ以外であることを想定したツールであるChatGPTで何とかプログラマが優位になるようにしようと、プログラマ以外には分かりづらい使い方を編み出しましたって感じ

[TakamoriTarou]

そのノウハウが付言的なものか、単なるバットノウハウかを見極める能力が試されていると感じる。上級者向けとされるアレは、バッドノウハウの方だと思う。

[daysleeeper]

否定ブコメ多数

[sgwr1129]

3.5だとそもそもうまくいかない感じっぽい

[raebchen]

批判の向きもあるようだが、自然言語でちゃんと指示できない人間にはわかりやすかったぞ😃 で思ったんだが、政治家とかこうやってChatGTPと対話して政策練ってほしいな😅 田舎の議員のチラシなんか内容スカスカだし😅

[tick2tack]

プロンプトのテンプレを作成するメタテンプレート、プロンプトを再帰的に改善する話。/ 関係ないが「顧客が本当に欲しかったもの」を明確化するサポートをAIがしてくれないかな

[sjn]

こういうの要らないためのLLMでは？

[nikutaiha]

プロンプトデザイン,chatgpt

[naggg]

うーん。。

[sirocco]

自然言語の対話なんだから、人間に分かりやすい言葉で書くことにした。GPT-4の分析力は凄いから、分かるように書けばやってくれると思う。何しろ、司法試験などのをパスするほど読解力があるんだから。

[bosatsumiroku]

抱腹絶倒。こういう頓珍漢な最適化というかクソ真面目さって日本人の悪癖だわな。

[haatenax]

人間が必死にAIに取って代わられないように雇用を守ろうとしている様に見えた

[hesopenn]

自分でも作ろうとしてみたけど、これはかなり洗練されている。複雑なタスクをテンプレで要素入れたらやってくれる、という目的がある場合はこういう方向性はあり。ただ自分の用途ではトークンが足りない。

[irimo]

言語デザインだな。

[satojkovic]

なるほど、すごい。 ハーモニーのetmlみたいだ

[firststar_hateno]

「言わぬが花」とはよく言ったもので、ChatGPTのプロンプトデザインはその限りではありませんわね。簡潔な英語で質問すれば、無駄なプロンプトの作成という手間も省けるのではないかしら。

[otihateten3510]

コレ調べようとしてたから助かる　／落合が良いって言ってるからダメな気がしてならない

[kuippa]

ちら目検して[P(END}]= が気になってしょうがない。これで動くってことはGPTが賢いんだろうな。補完して意図を酌んでる。これ作ったひとはmdフォーマッターからジェネレーター動かしてた人なのかな？

[qpci32siekqd]

Prompt-Engineering-Guide読んでおけばいいと思うが。https://github.com/dair-ai/Prompt-Engineering-Guide　メタプロンプトの類

[ppppchan]

プログラミングの世界で言うDSLの概念とおんなじような感じじゃない？　むしろ退化してるような気がする

[tettekete37564]

おそらく各ユーザがそれぞれ独自の擬似言語みたいなのを書いても、それを解釈して演じるべきロールや遂行すべきロジックを実行できるって事かね

[buhoho]

自分も遊びでプログラムコードっぽく命令したけど、自然言語命令が多くて質が上がったのか、プログラムっぽいから質が上がったのかよくわからない。命令に係数で重みをつけるくらいはあってもいいかも

[aneet]

とはいえプロンプトデザイン、一見無価値に見えるものに出力のクオリティを上げれるんじゃないかってのもあるのが興味深い。褒めるとか挨拶しとくとかね。

[nabinno]

CoTをメタプロに発展させた技。単純な出力の場合は素で良いけど、精度を上げたい・段階を必要な場合につかえる。実行中、ChatGPTが並列処理してて面白い。

[maketexlsr]

一時期火種となった恋愛工学との相似を感じる

[akagiharu]

普通に注意書きやらで指定してもちゃんと反応してくれるので、どだけ詳細に注文できるがが全て何じゃないかな。テンプレートが必要て人もいるかもだが

[OkadaHiroshi]

契約書等の甲乙みたいな書き方にある意味似ているかも。

[closer]

そのテンプレートを自然言語に展開するステップをかませた方がいいのでは。そのまま食えるようにするために無駄な努力をしてるようにしか見えないな。

[RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD]

日本人としては「AI道」を掲げて失礼をクリエイトしてハードルをどんどん上げていってクールジャパンしよう。プロンプトは時候の挨拶からはじめるべき、とか。