高木浩光＠自宅の日記 - MIAUについての所感

■ MIAUについての所感 前々回の日記でMIAUの中川理事のTwitter発言に触れて以来、MIAUについて、はてなブックマークで小さなコメントを書いていたところ、MIAU側で反応があり、MIAUからの公式発表とインタビュー記事が出た。 「インターネット地図情報サービスWG」第一次提言（案）作成協力のご報告, MIAU, 2009年8月3日 インターネット・ユーザーの声を政策の争点にしたい - インタビュー, 日経ITPro, 2009年8月7日 これをベースに、MIAUについての感想を書いてみる。 日経ITProのインタビュー記事の冒頭と終盤で津田大介代表理事が述べているように、審議会が市民参加に配慮しようにも「代表がいないから呼べない」という問題が存在していて、それに応じられる団体としてのMIAUの役割は重要であり、特に、ある時期の著作権関連の審議会において大きな役割を果たしたことに

[KoshianX]

珍しく変なツッコミ方してるように見える。俺は中の人じゃないけど、miauなんてただのユーザの集まりなんだからプライバシーに興味あるスタッフいなきゃ対応しないのは当然じゃね。金も人も足りてないんだろーしなー

[TakamoriTarou]

著者氏は基本的に法規制派か。MIAUは法・政治活動もする組織で、著者氏はセキュリティ論、微妙に話が違ってるのかも。自分は人権制限は最小限にと言う立場から、SVの件以外はMAIUの立場はそれほどおかしいとは思わない

[kozai]

これから高木先生が「Winny死ね死ね団」を作るということなんでしょうか？

[inumash]

皆(現在の)MIAUを過大評価し過ぎじゃねーの。あくまで個人の寄り合い所帯が手弁当で四苦八苦しながら活動してんのが現状なんだからさ。そんなに言うなら参加するなり寄付するなりしてきちんと「実体と力」を与えようよ

[I11]

この話題が典型だが、高木浩光という男は分析は上手だが、法律・政策・政治など構想力が問われるテーマの議論はとても下手だと思った。高木浩光についての所感は以上である。

[namnchichi]

とりあえずここから読む

[yaruhara]

MIAU支持するけど、書かれていることは至極まっとう。自分もコミットしようと思った。

[summercontrail]

"MIAUは、全否定するか、全肯定することしか""昭和の野党のようなやり方で、げんなり""必要なことは、何を実現したいのかの理念を背景に理想論を展開しつつも、是々非々で落とし所を探し続けていく作業"/MIAUの理事…

[k_shiba]

MIAUのコアメンバの物言いってなんかコンダラーズを彷彿とさせる

[ardarim]

MIAUのような組織にはもっと（しっかりした理念で筋を立てて）頑張って欲しいけど今のMIAUの面子やこれまでの経緯を考えると過度に期待するのはどうかなあと思ってしまう。

[nelnal_memo]

MIAUに対する意見。良い批判だと思う。MIAUがどういう反応をするかを見たいなぁ。こういう批判を正面から受け止めて、よりアップグレードした団体になって欲しいと切に願う。

[kenken610]

単発のつぶやきを前後の文脈から切り取って引用するのはどうかと

[as365n2]

#miau

[minarai]

MIAUの存在意義はあると思うんだけど、引っ張って行こうと先鋭化し過ぎてきた感はあるかも

[ytRino]

MIAUについて前々からなんか気持ち悪い、と感じていたところを見事すっきり理解させてくれた。今後何してくるかな

[kamm]

斜め読み。でも『。「ダウンロード違法化が成立したことによる弊害」というのは具体的に何なのか。それを示して非難すればよいのに、そうした具体性がない』 って、執行は来年なんだから非難はムリじゃないの？

[rcf]

なんとなくの感想（根拠は薄い。皆無ではないが。）。「MIAUとはカルトである」と考えると，行動原理を理解できそうな気がする。高木氏がそのような指摘をしているのではないし，カルトと断言する気もないぞ。

[tinsep19]

ストリートビューの場合でも、その落とし所が「サービスを一律に停止すべき重大な問題があるとまでは言い難い」であるにしても、プライバシーを大切にするという理念と、けして両立し得ないものではないはずなのに、

[rna]

「MIAUは、全否定するか、全肯定することしかできない」各論反対が出るようなトピックはMIAU内で意見の一致を見ないから表に出ないということなのではと予想。具体的な理念を共有する人の集まりではないからなー。

[nomuken]

MIAUの「至らないとこ」を挙げ連ねてるけど、なら自分で別団体組んでやれば？と。津田さんも、別に他がやってくれるなら的なことは言ってたしさ

[Dryad]

少なくとも、「単純所持」の規制を問題視する論点はWinny云々等とは別のレイヤーの話だと思うのだけれど／スタンスそこでいいのかな？と思うことは確かにある。支持を翻すほど致命的とは思わないけど

[HDPE]

正直、MIAUがそれを意図していなくても、御用組合的な役割を果たしてしまう懸念はある

[ripple_zzz]

MIAUは(ネット)世間に対するエデュケーションこそにもう少し気を配って欲しいんだな。矛先はユーザー側に向けるのが先なはずだじぇ。／MIAU頑張れー。

[t-murachi]

ダウンロード規制と児ポの件については、八方美人に過ぎると思う。特に児ポ声明の「必ずしも～」発言は余計だったし、今でも支持しない。GSVについてはWeb産業界にいい顔しすぎ。率先してルール作りすべき立場の筈だ。

[yanok]

重要な指摘→「個人情報保護法とプライバシー保護とは別物であり、個人情報保護法に違反しなければプライバシーを保護したことになるわけではない」

[and_hyphen]

正論だなぁと思うけれど，受ける側と大いにすれ違って議論(?)が噛合ってない印象を受ける

[tohohomiti]

MIAUって、沸点低い人が騒ぎ起こしてばっかな感じ。

[SavingThrow]

"必要なことは、何を実現したいのかの理念を背景に理想論を展開しつつも、是々非々で落とし所を探し続けていく作業だろう。"

[jtw]

「病気」とか、厨発言するような人達の団体を支持するような人達の気が知れない。消費者の代表になりたいなら日本の政治家から学んだほうがいいと思う。

[fatpapa]

MIAUは支持してるが批判内容はもっとも／「電脳世界の自由を侵害しそうなら徹底的に闘う」EFFくらい骨太になり批判WELCOME土壌をつくればよいが、批判に公式に応えずつぶやき揶揄したりする仲間内のナアナア感はと学会的

[style_blue]

そう、何のための、誰のための理念なのかって大事だよなと思った。