エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
qinmu
子供のリスクは大人より5倍高いということ?→ 《「年間20ミリシーベルトは、子供の発がんリスクを200人に1人増加させ、このレベルでの被ばくが2年間続く場合、子供へのリスクは100人に1人となる」》
Soreda
20m懸念を払拭するために何でもやるべきだがそのための工程表が政府から出てこない。だからこういう話が出てくると思うんだが、政府の見通しはどうなんだろう。隠せばなくなるとかそういうんじゃなくてさ。
itarumurayama
児童妊婦乳幼児への避難基準と、成人(特に社会インフラ従事者)への基準の差別化を法制度が想定してなかった点が問題。高速・新幹線維持のために最低限の成人を中通りに残す必要があり、その基準作りが急務
shibusashi
声明は、米科学アカデミーの研究報告書を基に『年間20ミリシーベルトは、子供の発がんリスクを200人に1人増加させ、このレベルでの被ばくが2年間続く場合、子供へのリスクは100人に1人となる』
toratorarabiluna273momomtan
「年間20mSvは子供の発がんリスクを200人に1人増加させこのレベルでの被ばくが2年間続く場合、子供へのリスクは100人に1人となる」「子供への放射線許容量を年間20mSvに引き上げたのは不当なことだ」
ishikawa-kz
「声明は、米科学アカデミーの研究報告書を基に「放射線に安全なレベルはなく、子供や胎児はさらに影響を受けやすい」と指摘。「年間20ミリシーベルトは、子供の発がんリスクを200人に1人増加させ」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/05/03 リンク