「全国各地　どこにいても 負けるな！　がんばれ！　原1小　けやきっこ」 校庭のケヤキがシンボルの南相馬市立原町1小。震災前には615人だった児童は、津波や放射能の影響などで次々に全国各地に転校してしまった。現在、3分の1以下の児童189人が、市内の鹿島小学校を仮校舎として授業を行っている。授業が行われていない学校のフェンスには横断幕が掲げられ、全国に散った子どもたちを応援している。 収束しない原発事故。終わらない除染。 相次ぐ転校による児童数の減少や、遠方の仮校舎へ時間をかけたスクールバスでの登下校、すし詰めの蒸し暑い教室と遊泳中止のままのプール。 福島県内の子どもたちの教育環境が、ますます厳しさを増している。 現在の子どもたちの教育現場の実情を取材しようと、2学期の始業式を迎えた8月25日、同市の鹿島小学校を訪ねた。 もうすぐ震災から半年。子どもたちの現状はどうなっているだろうか。 通学

「母子疎開」という言葉をご存知だろうか。 福島第1原子力発電所の事故によって、今も放出され続けている放射性物質。その影響を少しでも回避するため、一時的に住まいを移す母子のことを指す。多くは、放射能汚染による健康被害に不安を覚える、関東・東北地方在住の幼い乳児を抱えた母親だ。 疎開先は、関西地方や北海道など、放射性物質の影響が比較的小さいといわれる地域。中には、欧州や米国に渡るケースもある。原発事故以降、母子疎開を受け入れる地方自治体やNPO（特定非営利活動法人）は増えており、インターネット上には、母子疎開を支援するサイトも複数立ち上がっている。 そうした動きの一端は、日経ビジネスの2011年6月13日号の「時事深層」でも紹介した。今回は、この母子疎開の取材を通じて感じた、「情報」に対する親たちの向き合い方について書いてみたい。 もはや新聞やテレビを“信じない”母親たち 今、原発や放射性物質

「今日、子どもを持つ同僚が『毎日放射線のことが心配で仕事が手につきません。避難が決まったら、仕事を辞めたい』と言ってきました。それを引き留めることはできません。昨夜は、別のママから『転々と避難して、もう疲れました。どうしたらいいか分かりません』と相談を受けました。小さい子どもを持つママ達は、みんなこんな状態です。新聞やニュースを見ても、苦しんでいる様子は取り上げられていないし、放射線の心配は忘れられているのかと思うくらいです。お願いです。こんな状況、ママ達のこころを、全国に、そして世界に伝えて下さい」 「福島は、見捨てられている気がする」 東日本大震災から4か月。 郡山市で看護師をしている友人から、悲痛なメールを受け取った。このメールだけではない。特に子どもを持つ母親から、同じ訴えを聞くようになった。 「新聞やテレビが報じていない事実を、私たちに知らせて」。 「今、福島県はどれだけ危険なの

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20110615/1308084973 http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20110625/1308976377 http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20110626/1309076575 前々回の記事につけられたid:harutabeのブコメをきっかけに、harutabeと何度か彼のブログコメ欄でやりとりをしておりましたにゃ。で、今回はその彼の最新のトラバに対する応答エントリですにゃー。 もともと、コメ欄に書くつもりだったけど長くなったし、他の問題ともつながるのでこちらであげてトラバを送ることにしましたにゃー。よって、猫かぶり文体で書いてにゃーです。 ＞また、コミュニティをぶち壊したことの落とし前、というのは、なんのことでしょう？ 生命と健康、財産をなるべく補償するというこ

雨や外気に、我が子を極力触れさせたくない??。長引く原発事故は、親の消費行動にも影響を及ぼす。切実な彼らの心理が、思わぬヒット商品を生んでいる。 一向に収束の気配が見えない東京電力、福島第1原子力発電所の事故。放射性物質は体内に蓄積し、その影響が出るのは数年後とも言われる。東北地方、首都圏を中心に、子供を持つ親の悩みは切実だ。切迫した心理が、親たちを例年とは違う消費行動へと駆り立てているようだ。 ベビー用品大手の赤ちゃん本舗（大阪市）では梅雨に入る前から、子供用のレインコートや傘の売り上げが伸びている。通常なら入梅後になってようやく売れ始めるが、子供を雨に濡らしたくないという思いから今年は需要が前倒しになった。 同様の理由で伸びているのが室内用の洗濯物干しだ。「洗濯物を雨に濡らしたくない、と感じる人が増えているようだ」（カインズ広報）といい、例年の梅雨の時期よりも2～3割増しで商品が売れて

福島県郡山市の小中学校に通う子ども１４人が、郡山市に対し、安全な地域に学校ごと集団疎開するよう求める裁判で、７月６日、第１回の審理が行われた。子どもの被ばくについて争う前例のない裁判であることから、審理に入る前に棄却される可能性もあったものの、実質的な審理が行われる見通しとなった。 この裁判は、年間１ミリシーベルト以上の環境で教育を受けている子どもたちが、１ミリシーベルト以下の安全な場所での教育を求めて、６月２４日に、申し立てが行われたもの。 子どもの被曝放射線基準をめぐっては、文部科学省が４月、校庭の利用制限基準を年２０ミリシーベルトと通知したが、保護者らの反発を受け５月末に、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が一般人の線量限度として定めている年間１ミリシーベルト以下に抑える目標を示している。しかし、文科省などのモニタリングデータを試算すると、１４人が通う小中学校７校の放射線の空間線量は、

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！

/* googleAdsense ----------------------------------------------- */ */ 大変残念なことだが、このままでは、20ミリシーベルトは撤回されない。なぜならば福島県側が国に被曝上限20ミリシーベルト引き上げを要請したからだ。ピンと来ない人にはこう伝える。福島県知事が、国に被曝上限を20ミリシーベルトにしてくださいとお願いしたからだ。独立した権限をもつ知事が、原発の稼働を認めなければ原発は稼働できない。それと同様に、国に対して被曝上限を20ミリシーベルトお願いしているのだから、国はそれを最大限尊重するのだ。 「子供の20ミリ被爆」と「SPEEDI隠し」は「泣き芸」知事の仕業 ぜひご覧頂きたい。 この中で、TBSラジオの武田記者が、福島県側が20ミリシーベルトを要請したことを伝えている。 『TBSラジオ武田記者: 「実は基準を高くし

福島県郡山市の小中学校に通う子ども１４人が６月２４日、郡山市に対し、福島第１原発事故で放射線被害の恐れが強いとして、学校ごと集団疎開するよう求める仮処分を福島地裁郡山支部に申し立てた。原発事故による子どもの被曝をめぐって司法判断を求める初のケースとなる。 子どもの被曝放射線基準をめぐっては、文部科学省が４月、校庭の利用制限基準を年２０ミリシーベルトと通知したが、保護者らの反発を受け５月末に、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が一般人の線量限度として定めている年間１ミリシーベルト以下に抑える目標を示している。しかし、文科省などのモニタリングデータを試算すると、１４人が通う小中学校７校の放射線の空間線量は、爆発事故があった３月１２日からの５月２５日までの７５日間だけの積算で既に３．８０～６．６７ミリシーベルトに達するという。このため、外部被曝だけで１ミリを大幅に超えており、被ばくによる健康被害の

TBSラジオの番組で、「福島児童に20ミリシーベルトを許容するように」と国に迫ったのは、なんと佐藤福島県知事本人であると取材に当たった記者が報告 まずは、その番組のファイルをお聴きください。 TBSラジオ武田記者の取材による「実は２０ｍｓｖは地元からの要望だった！」 TBSラジオ武田記者: 「今回、菅政権は基準を緩めて欲しいという地元の声をある程度優先して２０ｍｓｖにしたが、子供の安全を考える学者や政治家から批判された。 しかし、もし逆の判断をすれば地元から反発を受ける。菅総理は両者の板挟み状態が続いている」 TBSラジオ武田記者: 「実は基準を高くして２０ｍｓｖにしてくれと言っているのは地元。 基準を低くすると（すでに福島県民は）放射能汚染していることになり、ますます風評被害が広がるが、基準を高くすれば政府が安全と言ってるんだから大丈夫だ、と地元民に説明ができるからだ」 以上は、ここから

話題のはてなエントリ http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20110614/1308053555 「フクシマ被災者が移住を避けるべき４つの理由」 への反論 ＞１）チェルノブイリ事故後の旧ソ連の平均余命データ、死亡原因データなどからは、 ＞　　低線量放射線被曝の影響よりも、社会的ストレスの影響が圧倒的に大きいことがわかる。 ＞　　また、低線量被曝（100mSv）の発ガン率ガン死亡率上昇は都道府県別の発ガン率ガン死亡率の違いにも遠く及ばない。 ＞　　放射線被曝の健康被害そのものより、事故処理にかかわる社会的・精神的ストレスが健康に悪影響を及ぼしたという、 ＞　　チェルノブイリで見られた事象が、今この日本で起こっているのではないか？ 仮に「低線量被曝による発ガン死亡率上昇より、社会的ストレスによる死亡率上昇の方が大きい」のが事実だとしても、 それは福島に居

郡山市立橘小学校PTAが実施した水入りペットボトルによる遮蔽の効果を確かめてみました。 http://www2.schoolweb.ne.jp/weblog/data/0710015/e/a/667258.pdf 意外にも、厚さ12cmの水で線量は1/2～1/3に。環境放射線は高エネルギーのものが多いので容易に遮蔽できませんが、セシウム起源のものはかなり容易に遮蔽できるようです。思い込みはいけませんね。その点、橘小PTAはグッジョブでした。 遮蔽物は水に限らず、物質ならなんでもよくて、質量に比例するそうです。

福島県にある郡山市立橘小学校。この学校が、ある簡単な方法で約50%も放射線をカットできたらしい。えっ!?　50％も放射性をカット!? もし本当ならばかなり画期的でセンセーショナルな方法だが、いったいどんな方法なのだろうか？ それは超簡単な方法で、ペットボトルに水を入れてそれを積みあげるだけ。職員の間では「新ヤシマ作戦」と呼んでいるようで、かなりの効果があったようだ。以下がその測定結果である。 ■実施前の教室線量 ＜高さ：70cmで測定＞ ・窓側1m …… 0.31 ・中央 ……0.17 ・廊下側 ……0.13 ※3か所平均 0.20（単位：マイクロシーベルト） ■実施後の教室線量 ＜高さ：70cmで測定＞ ・窓側1m ……0.12 ・中央 ……0.09 ・廊下側 ……0.10 ※3か所平均　0.10（単位：マイクロシーベルト） 確かに、数字だけをみれば 0.31が0.12になっているなど、