47NEWS（よんななニュース）

10万円当たる自販機 探して買って キャッシュレス端末を後付け機、沖縄に2000台以上 ヤールベンド・ジャパン社が抽選企画

[naya2chan]

見出し詐欺。見出しに1Svと「量の概念」を入れるべき。

[Lhankor_Mhy]

相対リスクなので、1Sv被曝で47%の人ががんになる*わけではない*ことに注意したい。

[vid]

「一方被爆していない人は」の数字が無い//1Svの被爆（と推定）での数値なんだけど、これ、曲解して利用する理性無き反原発派がわんさか生まれそうだなぁ……//↑おっと失礼（修正：被曝→被爆）

[jt_noSke]

50年の追跡調査ですか、たくさんの人が頑張ったんでしょうな

[mobanama]

やっと載ったのか。しかし前の解析と比べてどこが変わったか書かなくて意味あんのか?前より少しでもリスク係数増えてたらそっちを前面に押し出してたりして。

[shi3z]

日本人はそもそも30%くらい癌で死ぬんだがそれは計算に入ってるのか?

[dsb]

長期にわたる研究には敬意を表したくなる。けど、被曝でなく被爆、さらに死亡率か。医療技術が進歩した現代では、実態にそぐわないかもしれない。

[imakita_corp]

１シーベルト

[flasher_of_thought]

「1000mSvの被爆で」が抜けている見出しはあまり感心しない。20mSv・5mSvの問題ではないことは、はっきりとわかるようにするべきだ。あと、他紙では1Gyの場合のリスクとあるが原文はどちらの単位での記載なんだろう？

[moerrari]

従来は原爆による発癌リスクは1000mSvで10%の上昇とされていた。これと比較すると42%という数値は大分大きい。元の論文はhttp://www.rerf.or.jp/news/pdf/lss14.pdf

[Miya]

ミスリーディングな見出し。「急性被爆で」とか「大量被ばくで」と書かないと、小さな子どもを抱えたお母さんたちを無駄に苦しめることになる。

[mira9092]

人体実験の結果発表 #hibaku

[anhelo]

広島、長崎の被爆者中、30歳で1Sv被爆した人が70歳で固形癌で死亡するリスクは、被爆していない人比42％増

[sea_side]

記事の内容だけ見ると、1sv被曝すると、がんで死ぬ確率が、20%から28%に上昇。100msvだと20％から20.8%ってところ？いままでに出てた数字とあんまり変わんないのかな？誰か解説してくんないかな。

[agrisearch]

「個人線量が推定できる約８万７千人を解析の対象とした」

[economixmeister]

原爆で被爆した人の癌について、50年の追跡調査結果がでた。311原発事故で被爆した人に対して、これらの調査結果を踏まえた、適切な対応を望む。

[jiwer5959]

１シーベルト被爆で４２％と捉える、１シーベルト被爆しても４２％と捉えるか。被曝ではなく、被爆についての話。

[jack_the_Clipper]

まぎらわしい。

[hietaro]

凄い調査だ。敬意を表します。

[mahal]

1000mSvも被曝してそんなもんしか増えないとか、御用学者のお手盛だろう、と反原発派は怒るべきなのかも。

[daybeforeyesterday]

ガーン

[X-key]

「がんで死亡するリスク」っておかしいだろ。「発症するリスク」ならまだしも死亡するかどうかは発見時期や受けた治療等で差が出る要因が多数ある。ましてやその人が被爆しなくてもガンを発症するリスクもある。どう

[teracy_junk]

読みもしない、理解もできない#放射脳 釣れまくってんだろうなぁ…

[FT4]

被「爆」の記事で爆釣のごようす。原爆こわいね。

[gulugulu]

(放射線影響研究所)「1Sv被曝」って福島作業員の年間暫定規制値の4年分か？