風俗案内所、公共施設から２００Ｍ規制は違憲 京都地裁：朝日新聞デジタル

京都市内の繁華街で客に風俗店を紹介する風俗案内所を経営していた男性（３３）が、学校や診療所などの公共施設から２００メートル以内で案内所の営業を禁ずる京都府条例の規定は違憲だなどとして、府を相手に営業権の確認を求めた訴訟の判決が２５日、京都地裁であった。栂村明剛（つがむらあきよし）裁判長は「規定は府民の営業の自由を合理的裁量を超えて制限するもので違憲・無効だ」と判断。公共施設から７０メートル離れた場所での営業を認めた。 風俗営業法に関連して２０１０年１１月に施行された府風俗案内所規制条例は、公共施設から２００メートル以内で風俗案内所を営業することを禁じ、違反者への刑事罰も設けている。男性は１１年２月に同条例違反容疑で逮捕され、起訴猶予処分となり案内所を閉店した。 判決は、公共施設の近隣で一定の営業規制をすることは「重要な公共の福祉に合致するもので必要かつ合理的だ」と判断。そのうえで、①府条例

[mickn]

規制はいいが他の規制とのバランスが変だという話かな

[frothmouth]

いろんなイケンがあるよね

[vid]

「風俗店」の規制が７０ｍで、「風俗案内所」が２００ｍって、これは確かに違憲とされてもしょうがないかと。案内書の方が影響力でかいってのもなぁ。

[daybeforeyesterday]

いけ(か)んのか

[ranitor]

へぇ〜

[nakakzs]

規制が違憲、ってことね。ナニワ金融道でもあったけど、これ利用して行政側が営業妨害とかかけられそうだしなあ。

[himomen]

これで反社会的勢力でない真っ当な風俗案内所が増えればいいと思う

[toki]

風俗案内所、公共施設から２００Ｍ規制は違憲　京都地裁 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/gm6jt9XOjN) これはもっと理論武装して法制化すべきなのではないか。

[ikd18]

"案内所の営業禁止範囲の方が風俗店の禁止範囲（７０メートル）よりも大きい"なるほどね。

[BigHopeClasic]

まあ、当然控訴されるだろうし、最高裁まで行くかもね。