小保方氏の博士論文巡る早大報告書、有志の教授ら問題視：朝日新聞デジタル

理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）の博士論文をめぐり、早稲田大学大学院先進理工学研究科の有志の教授らが２４日、「博士号の取り消し要件に該当しない」とした早大調査委員会の報告書について、問題点を指摘する所見を公表した。 所見は、有志代表として岩崎秀雄氏ら４教授が名を連ねた。大学幹部に提出し、この問題を学内外で活発に議論するよう求めている。 所見では、①博士論文の序章の２０ページが米国立保健研究所のサイトの文章とほぼ同じ点について、大学では学生がリポートを提出するときに「盗用」しないよう繰り返し指導し、本来学位が授与されることはない②提出された論文は草稿で、本来提出すべき論文が実在するとした小保方氏の説明を受け入れた根拠が薄弱③論文を審査した学外の研究者の責任を明確にしていない――などと６項目の問題点を挙げ、「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」としている。

[mikawa_1964]

岩崎さんのFacebook→https://www.facebook.com/iwasaki.hideo.5/posts/793592170693337

[augsUK]

FB上の元の文章のほうが分かり易く具体的で的確な指摘になってる。せめて6項目ならその全部の要約を記すか、FBにリンクを張るべきではないかな。//↓しかしはてなの仕様変更でリンクが無効化されているのが不便だ。

[at2002]

ガセダ大学院自身がこの問題に対して態度を正さない限り、ずっと「ガセダ博士号はコピペで取れる」と言われ続けるだろうからな。。

[death6coin]

対応を誤れば深刻な人材流出につながるが、文科相の狂気をみるに代わりに疑似科学の教授が入ってきても違和感がない

[You-me]

当然の反応

[skt244]

ここががんばりどころ

[daybeforeyesterday]

だ、そうだい

[n_231]

トカゲの胴体はこっちか？